问题标签 [tbb]

我正在使用 mingw32 在 Windows 上运行一个使用 TBB 构建的小程序。它做了一个parallel_for。在 parallel_for 中，我的对象对 concurrent_hash_map 对象进行了更改。它开始运行，但后来当我尝试使用访问器时抛出一个 SIGSEGV。我不知道问题出在哪里。

我的对象：

pointMap_t 定义为：

有人可以阐明这个问题吗？我是新来的TBB。当 apply 方法调用 a->second 时抛出信号。

当要处理的数据很大时，有人可以推荐在 C++ 中并行化的方法。我一直在阅读有关 openMP 和 Intel 用于 C++ 并行化的 TBB，但还没有尝试过它们。其中哪一个更适合并行数据处理？任何其他库/方法？

我正在使用 TBB，并且想知道如何将 IOCP 与它的任务调度程序一起使用。有人做过吗？如果是这样，一些细节将不胜感激。

我对 IOCP 没有太多经验，但我想用它来向我的所有线程发送消息，并且在任务调度程序之外，你可以给它线程的句柄。但是在 TBB 中，我并不完全确定如何可靠地获取线程句柄。

谢谢！

我目前正在使用线程构建块来启动我最新的应用程序，使用任务调度程序。

如果我的一项任务遇到退出程序的原因：

1.) 我怎样才能告诉所有其他任务返回？

2.) 我如何在主线程中验证所有其他任务都已返回，以便我可以安全地退出应用程序？

谢谢！

有一次我在我正在处理的项目（MMORPG 集群，linux 2.6，最近的 gcc，8 核 Intel Xeon）中尝试了 TBB 内存分配器，当收到更差的性能时我感到很惊讶。可能是什么原因？我预计至少不会有更好的性能（所有内核都已加载并且分配会定期发生）。任何人都可以分享自己的 TBB 经验，特别是它的内存分配器吗？tnx 为你的时间

我需要在 c++ 中使用英特尔线程构建块的并行归并排序的最佳代码

我有一个简单的图像处理相关算法。简而言之，将浮点图像（平均值）减去 8 位图像，然后将结果保存到浮点图像（目标）

该函数主要由内部函数编写。

我曾尝试使用 TBB、parrallel_for 优化此功能，但我没有收到速度上的提升，而是受到了惩罚。

我应该怎么办 ？我应该使用更底层的方案，例如 TBB 任务来优化代码吗？

我想尝试一下 TBB 的可扩展分配器，但是当我不得不替换我的一些代码时感到很困惑。这是使用分配器完成分配的方式：

编辑：上面显示的不是使用可扩展分配器完成分配的方式。正如ymett 正确提到的，分配是这样完成的：

这很像使用 malloc：

这是我要替换的代码：

于是尝试了一个程序：

在这里我发现调用 malloc 不会实例化对象（我之前从未使用过 malloc ）。所以在弄清楚如何传递*this给复制ctor之前，我想知道在使用malloc时如何实例化对象。

我正在使用 intel cnc 库，它创建的线程数与内核数一样多。有没有办法控制用于该目的的线程数并可能控制它们的位置。

我在TBB 论坛上问过这个问题，但我希望这里的人可能有一些额外的想法。我正在调试我们看到的一个问题，并注意到来自tbb::concurrent_vector.

底线是push_back()调用实际完成后，size()的concurrent_vector并没有反映这一点。我已将其范围缩小为与容量相关，因为如果我捕获capacity()and size()，size() == capacity() => true这使我相信size()返回的是容量而不是元素的实际数量。

我创建了一个简单的程序来复制这个问题，它最常在向量为空时触发。为简单起见，该程序只是在调用返回size() != 0后立即断言。push_back()我希望有人能告诉我这是预期的行为还是错误。

根据他们的参考手册：

push_back() "将值的副本附加到向量的末尾。"

和

size() 返回“向量中的元素数。结果可能包括已分配但仍在通过并发调用任何增长方法 (5.6.3) 构建的元素。”

基于此，我认为至少size()应该体现一次回报。push_back()push_back()