问题标签 [table-locking]

我正在尝试在表格锁定的情况下测试一个场景。

我试图应用这样的读写锁 -

但在此之后能够写 -

读锁也不起作用。应用锁定后，我能够成功执行选择查询。

当我们对大量数据进行表迁移时，我需要测试我的应用程序行为（restful API），此时表上可能应用了写锁。所以，我想，如果我能够通过命令行设置锁，它也将适用于我的 API。我使用相同的用户登录命令行，就像我在应用程序中使用登录mysql一样。

如果我遗漏了什么，请告诉我。

该表是 InnoDb 类型的。

我们的代码确实

这样的插入在多个服务器上并行运行并且具有高并发（有时甚至在 2 个并行），其中许多由于锁定等待超时而失败。显示 innodb 状态如下所示

我们在 mysql 8.0.13 上，innodb_autoinc_lock_mode 设置为引擎默认值（2 交错），这是最轻松的模式。我们在代码中没有使用 MySQL 级别的 LOCK TABLE，所以我们很困惑为什么 innodb 在 IX 模式下会锁定完整的用户表？表格如下所示

usertbl_user_id_account_id_idx 是必需的，因为很少有表在用户表中有外键，如下所示

我正在将某人的旧代码从 using 更新mysql()为 using PDO。在一个地方，他们有一些LOCK TABLES命令来防止两个用户同时访问相同的数据。运行时LOCK TABLES，PDO抛出“一般错误：2014 无法在其他无缓冲查询处于活动状态时执行查询”。

我做了一些测试代码来消除其他变量。系统在 Ubuntu 18 / PHP 7.2 / MySQL 5.7.27 上运行：

我也尝试在$_DB->beginTransaction之前LOCK TABLES和$_DB->commit之后添加一个UNLOCK TABLES，但我仍然得到同样的错误。

我尝试了 and 的各种组合ATTR_EMULATE_PREPARES，MYSQL_ATTR_USE_BUFFERED_QUERY但似乎没有任何区别。

我有一个场景，我从客户那里收到了出租车请求，然后我向多个司机发送了取货请求。现在想象一下，如果两个收到请求的司机同时点击“接受”按钮，那么哪个司机会搭车。

我有一个包含ride_id、driver_id、已完成（布尔）列的乘车表。

到目前为止，我正在做的是在点击“接受”按钮后立即调用 API。此 GET 请求 API 检查行程是否已完成。如果是，我会向司机显示一​​条消息，说乘车已经完成，否则我会点击另一个 POST API 请求，它将 DB 中的已完成值更新为 true，并更新 driver_id。

现在进入我们的场景，当两个驱动程序同时点击“接受”时，将发出两个 GET 请求，并且两者都将得到“未完成”作为响应，此后两者都将发送一个 POST 请求。现在我很困惑谁的数据将在数据库中更新。

我在后端使用 PHP 和 MYSQL 作为数据库。

我有一个我为一个小组编写的程序，该小组在每个用户的每个会话中不断向我们的 SQL 服务器写入、读取和删除。我不需要担心正在写入或删除的内容，因为一个人正在写入/删除的所有数据都不会被另一个人需要。每个用户写入由唯一 ID 分隔，所有查询都基于该唯一 ID。

我希望能够同时由多个用户从同一个表中写入/删除行。我知道我可以将会话设置为能够在使用SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ UNCOMMITTED.

问题：

也就是说，我可以让多个用户同时从同一个表中写入/删除吗？

目前，如果这不可能，我唯一的想法是设置工具以写入每个用户会话的临时表。但我认为这不是每天数百次不断创建和删除临时表的有效选择。

我希望在 API 中混合表锁和事务。我选择了 MySQL 5.7 作为存储引擎，尽管我并不特别致力于任何特定的 RDBMS。在深入研究之前，我有兴趣了解我当前的设计是否适合 MySQL。

在我的设计中，我有三个表：

• expenditure( id, amount, title)
• donation( id, amount, title)
• contribution( id, amount, expenditure_id, donation_id)

如您所见，这是两个表之间的简单多：多，contribution作为桥接表。我已经设置了约束，以便强制执行这种关系。

该应用程序基本上是一个慈善机构的会计程序 - 管理员创建捐赠条目（来自捐赠者的钱）和支出（用于慈善目的的钱）。管理员有时会通过在桥接表中创建条目来将捐款分配给支出。大额捐款可以用于几笔支出，大笔支出会消耗几笔捐款。

我感兴趣的是如何在 MySQL 中创建这些桥接条目。我想我会有一个像这样的伪代码的函数：

因此，假设我的支出为 5000，并且我有两笔捐款（id 1 和 2），金额分别为 3000 和 2500。我想要 3000（所有第一次捐款）和 2000（部分第二次捐款）的捐款。贡献行如下所示：

我有一些相关的观察：

• 我有一些验证要做，例如确保捐款没有附加到其他地方
• 我希望能够在出现错误的情况下回滚
• 我希望我的验证在编写这些记录期间保持真实，即防止在检查数据库和编写记录之间出现竞争条件
• 我认为这意味着我想在中央表上写一个表锁

这是我的代码粗略草图（节点，但语言无关紧要）：

该手册给出了这个建议：

将 LOCK TABLES 和 UNLOCK TABLES 与事务表（例如 InnoDB 表）一起使用的正确方法是使用 SET autocommit = 0（不是 START TRANSACTION）开始事务，然后是 LOCK TABLES，并且在提交事务之前不要调用 UNLOCK TABLES明确的

但是它也说（在同一页面上）：

LOCK TABLES 不是事务安全的，并且在尝试锁定表之前隐式提交任何活动事务

所以，我认为这些东西是不相容的。我想使用事务以便在出现问题的情况下能够回滚，这样数据库就不会处于不一致的状态。我还想使用写锁，以便我的验证在表被解锁之前保持正确，否则可能会发生竞争条件，从而超支捐赠（由于另一个用户分配了相同的捐赠之一）。

但是如果LOCK TABLES提交一个开放的事务，那么我会不会有这种情况（时间向下流动）？

我想知道这里发生了什么，lock tables因为用户 2 对用户 1 的事务进行了隐式提交，rollback用户 1 没有进行完全回滚，因为已经发出了一些提交。

或者用户 2 的锁表是否基于另一个会话具有表锁而强制等待，并且它暂停操作直到用户 1 释放锁？

场景：我们有表 A（父表）引用表 B（子表），并且我们有每个外键的外键索引。

操作：现在当任何用户从表 A 中删除一行时，即使子表中没有引用记录，表 B 也会被锁定。由于该表已锁定，因此其他用户无法再对表 A 执行任何操作。

理解：我想当表B中存在一些子记录时，只有当父记录涉及某些事务并且其他用户仍然可以在表A的其他行上工作时，才应该锁定所选行。

问题：当我们有外键并且创建了外键索引但没有子记录存在时，它是如何工作的。整张桌子还锁着？如果是的话如何摆脱它呢？

注意：我使用的是 Oracle 12c。

当我执行alter table命令时，我会遇到很多死锁。where 命令位于waiting for metadata lock不属于 alter table 语句的表上。这些表通过外键链接，但我们没有更改外键。

有没有办法在不让mysql屈服的情况下运行alter tables？

最小的例子

给定这两个表表有外键关系。

当连接读取一些数据时，它会获取元数据锁。

然后一个单独的连接尝试在父表上运行一个 alter 语句。即使我们没有接触孩子或 id，这也需要对孩子进行元数据锁定。

我们可以看到这些锁

生产中的死锁

在我们有更多表和外键的生产系统中，我们看到死锁，其中更改表为表 A 获取锁但无法获取表 B。表 B 被需要表 A 的线程锁定。对我们来说有点竞争条件，但由于 mysql 需要锁定所有链接表而不仅仅是一个正在改变的表，从而加剧了这种情况。

这似乎是 mysql 8 的新行为。我希望我没有升级。我们在带有 innodb 表的 mysql 8.0.20 上。

有没有办法在不锁定数据库的情况下运行这些更改？理想情况下，我想保留我的外键，我不想使用像 Percona 这样的迁移管理器。我的桌子甚至没有那么大。

谢谢

我有一个包含 202M 记录的表，我需要在其中添加一些索引，如果在 MariaDB 10.3 中可以在不锁定的情况下这样做，我在任何地方都找不到它（或者我可能不懂术语）。

我发现了这篇文章，我可以看到这在 MySQL 5.6+ 中是可能的，但是我的 google foo 没有得到我关于 MariaDB 的任何信息。

我尝试使用 pt-online-schema-change 但由于我没有任何不是选项的索引（甚至不是主索引）。

假设我运行了这个语句：

在 InnoDB 表上，Employees，大约有 1000 万行。

其他用户也通过如下 SQL 查询积极更新此表：

例如，一个用户，ID = 20，将他们的国家更改为 NZ：

1. 在这种情况下，在一般更新完成之前，是否会阻止对该表的任何进一步更新？
2. 如果是这样，有没有办法允许特定更新和一般更新同时运行，如果它们没有更新同一行？（为了澄清我的意思：假设一般更新完成了对 ID 为 1 - 50 的员工的更新，现在正在更新员工 51 - ~ 1000 万，对于 ID 为 20 的员工的单一更新应该在不等待一般更新的情况下完成完成）