问题标签 [syntactic-sugar]

这是我要执行的查询类型，用伪代码编写：

显然，我可以在 python 中这样写：

但我怀疑有一种更清洁的方法。我是 python 新手，所以我仍然非常迫切地接近它。

编辑：

这是我在查看其他一些关于 SO 的问题后提出的解决方案：

想必还有更好的办法。

我一直在研究 Ruby，发现它的关键字“直到”和“除非”非常有趣。所以我想什么是在 C/C++ 中添加类似关键字的好方法。这就是我想出的：

我正在寻找这方面的一些建议。任何人都可以提出更好的选择吗？

这是我编写的一个程序示例，用于说明我打算做什么：

如果您能指出一些可以在 C 或 C++ 中使用的类似技巧的参考资料，那就太好了。

我不确定这是否可行，但让我们看看你们中的某个人是否想出了解决方案。这或多或少与可读性方面的代码质量有关，而不是实际问题，因为我已经有了解决方案。我有一个友谊模型和一个用户模型。友谊模型用于模拟两个用户之间的友谊：

是否可以在不提供参数的情况下通过用户模型调用请求的、未决的或接受的范围？

有没有办法我们可以用另一个名字导入一个类？就像我有一个名为 javax.C 的类和另一个名为 java.C 的类，我可以在名称 C1 下导入 javax.C 并在名称 C2 下导入 java.C。

我们可以在 C# 中做这样的事情：

或 Vb：

当与数组一起使用时，编译器会将foreach循环编译为类似于for循环的内容。当与or一起使用时foreach，编译器会将循环编译foreach成类似于循环的东西。那么这是否意味着纯粹？或者它有什么复杂之处？whileforeachIEnumerableIEnumerable<T>foreachsyntactic sugar

CLR 知道foreach吗？foreachMSIL 代码中是否有专门设计的内容？

我注意到新ExpandoObject实现IDictionary<string,object>具有必要条件IEnumerable<KeyValuePair<string, object>>和Add(string, object)方法，因此应该可以使用集合初始化器语法向 expando 对象添加属性，就像向字典添加项目一样。

但似乎没有办法做到这一点。错误：

“System.Dynamic.ExpandoObject”不包含“添加”的定义

我认为这不起作用，因为接口是显式实现的。但是有没有办法解决这个问题？这工作正常，

但集合初始值设定项语法要简洁得多。

考虑：

为什么()需要 in static Foo() {...}？静态构造函数必须始终是无参数的，那何必呢？它们是否有必要避免一些解析器的歧义，或者只是为了保持与常规无参数构造函数的一致性？

因为它看起来很像一个初始化程序块，所以我经常发现自己不小心把它们排除在外，然后不得不考虑几秒钟来思考哪里出了问题。如果可以以相同的方式省略它们，那就太好了。

假设我有一些我在别处定义的“对象”。也许它代表一组项目，但比简单的表格更复杂。无论它是什么，迭代它都是合乎逻辑的。

因此，它iterator定义了一个方法。所以我可以这样写：

我想知道是否有一些我可以做的元方法技巧，这将允许我写这个：

那么有吗？

Scala 中是否有替代的“列表”语法？是否可以定义一个名为“[”和“]”的附加类/类型/运算符*？

我知道“方括号”用于表示类型，但它们非常适合声明列表的重复任务。

一种 ';' 或者 '？' 作为最后的资源也会很好。

谢谢

obs.：经过大量搜索，我发现唯一的选择是使用“缺点”：

但它根本不会减少任何键输入。

• 我还在 Scala 中学习这些东西

编辑：只是为了澄清：在我的情况下，性能不是优先事项。是的，不欢迎换班。:P 幕后动机：我喜欢 Haskell 风格，但不能直接在 Java 中使用。

编辑 2：基于两种 Rex Kerr 解决方案的最终解决方案

实现对象类型：

使用对象类型：

方法名称中是否可以使用尖括号，例如：

实际情况显然比这更复杂！！我试图提供一个方便的用户界面。