14

方法名称中是否可以使用尖括号,例如:

class Foo(ind1:Int,ind2:Int){...}
var v = new Foo(1,2)
v(1) = 3 //updates ind1
v<1> = 4 //updates ind2

实际情况显然比这更复杂!!我试图提供一个方便的用户界面。

4

3 回答 3

40

这种反应并不意味着太严重,只是证明这几乎可以通过一些黑客来实现。

class Vector(values: Int*) {
  val data = values.toArray
  def < (i:Int) = new {
    def `>_=`(x: Int) {
      data(i) = x
    }
    def > {
      println("value at "+ i +" is "+ data(i))
    }
  }
  override def toString = data.mkString("<", ", ", ">")
}

val v = new Vector(1, 2, 3)
println(v) // prints <1, 2, 3>
v<1> = 10
println(v) // prints <1, 10, 3>
v<1> // prints: value at 1 is 10

使用这个类,我们可以有一个向量来<>代替()“读”和写访问。如果>返回值,编译器 (2.9.0.1) 会崩溃。这可能是错误或滥用的结果>

于 2011-07-04T14:42:28.837 回答
6

编辑:我错了;kassens 的回答显示了如何随心所欲地进行操作。


不可能实现在您编写时会调用的方法v<1> = 4(除非您编写编译器插件?)。但是,这样的事情是可能的:

class Foo {
  def at(i: Int) = new Assigner(i)
  class Assigner(i: Int) {
    def :=(v: Int) = println("assigning " + v + " at index " + i)
  }
}

然后:

val f = new Foo
f at 4 := 6
于 2011-07-04T13:09:58.657 回答
1

通过一点技巧,您实际上可以非常接近您想要的。

object Foo {
  val a:Array[Int] = new Array(100)
  def <(i:Int) = new Updater(a, i)
}

class Updater(a:Array[Int], i:Int) {
  def update(x:Int) {
    a(i) = x
  }
  def >() = this
}

Foo<1>() = 123

我不确定为什么 Scala 需要这个()。是的,这有点骇人听闻...

于 2011-07-04T14:42:06.723 回答