问题标签 [synchronization]

我在 iMac 和 Macbook 上设置了 MAMP。我想使用dropbox保持两个安装同步。升级 MAMP 时，您需要传输的仅有 2 个文件夹是“db”和“htdocs”。我的理论是这些是我需要保持同步的仅有的 2 个文件夹。到目前为止你觉得对吗？

同步“htdocs”文件夹很容易，因为您可以将其放入保管箱并将 MAMP 首选项指向保管箱文件夹，但“db”文件夹没有这样的选项。

关于如何保持“db”文件夹同步的任何建议？谢谢。

先说一点背景：

• 我正在使用来自远程 SVN 存储库的“基本”代码，而不是在我的控制之下。代码没有被标记（还），所以我总是需要跟上主干。

• 由于多种原因（最重要的是我们对代码的本地扩展具有“利基”性质，旨在解决使用该代码的项目的特定问题）我无法使用远程存储库对我在本地进行的任何修改进行版本控制。

• 我有一个本地 SVN 存储库，我目前正在其中进行“本地”版本控制。

我面临的问题：我不知道是否有一种好方法可以让代码同时与两个存储库同步。也就是说，我想保留“远程”版本信息（以便我可以在将来的更改中合并），但我也想同时拥有“本地”版本信息（即，在同一个目录结构中） .

目前我正在使用两个不同的目录执行此操作，它们都包含相同的代码，但每个目录都包含不同的版本信息。显然这是相当大的开销，尤其是因为两个目录中的代码需要独立同步。

有没有办法在颠覆中做到这一点？或者您对解决此问题的替代方法有建议吗？

这是场景。两个不同位置的 2 个 Web 服务器，具有两个具有相同表的 mysql 数据库。表中的数据也应该是实时相同的。

这是问题所在。如果任一位置的用户同时将新记录输入到相同的表中，如下面的前两个表所示，其中每个表中的第三个记录已由不同的人同时输入。表中的数据不再相同。如下表第三张所示，无论更新发生在何处，保持数据实时保持一致的最佳方法是什么？这样在下面的插图中，而不是在每个表中以 3 行结束，新记录被双向复制，并且它们被插入到两个表中以再次创建 2 个相同的表，这次有 4 列？

我有一个相当简单的同步问题。我有一个包含大约 10 列的表，我想在 3 个不同客户端上的 sqlite 文件之间保持同步：一个 Iphone 客户端、一个浏览器客户端和一个 Ruby on Rails 客户端。所以我需要一个简单的 sycing 解决方案，它适用于所有 3，即我可以轻松地在 Javascript、Objective C 和 Ruby 中实现它，并且它可以通过 HTTP 与 JSON 一起使用。我查看了其他同步解决方案的各种组件，例如 git 中的那个，一些来自 Google gears 社区的教程，以及一个名为acts_as_replica 的rails 插件。我天真的方法是简单地在数据库中创建一个最后同步的时间戳，然后创建一个所有删除的变更日志。（我不允许更新表中的条目）。然后我可以检索自上次时间戳以来的所有新条目，

我应该考虑使用每个条目的 SHA1 哈希或 UUID 还是最后同步的时间戳就足够了？如何确保没有重复条目？有没有我可以遵循的更简单的算法？

我正在开发一个 Adob​​e AIR 应用程序，它使用 SQLite 数据库在本地存储数据。在任何时候，我都希望最终用户将他/她的本地数据同步到中央 MySQL 数据库。

有什么提示和建议可以正确解决这个问题吗？性能和稳定性是关键（除了安全性；））

Checkstyle 将此代码报告为“双重检查锁定习惯用法已损坏”，但我认为我的代码实际上并未受到双重检查锁定问题的影响。

如果不存在具有该 id 的行，则该代码应该在数据库中创建一行。它在多线程环境中运行，我想避免主键存在 SQL 异常。

伪代码：

我同意它看起来像双重检查锁定，但我没有使用静态变量，并且 fetch() 和 create() 中的代码可能太复杂而无法内联和乱序。

我错了还是检查式？:)

exampl:

How can you ensure that code that must not be interrupted won't be interrupted?

我有以下问题：多线程 WPF 应用程序，模型视图演示器实现。Presenters 和 Views 属于一起在单独的线程上创建并获得单独的 Dispatcher。现在有人从另一个线程调用 Presenter 上的方法。我正在拦截呼叫，现在开始出现问题：如果呼叫来自与演示者相同的线程，我想继续呼叫，否则在 Dispatcherthread 上调用呼叫，这样我就不需要关心UI 调用。我已经阅读了有关 SynchronizationContext 的使用，但这似乎对我不起作用，因为如果调用线程不是 UI 线程，我无法比较这两个上下文。什么是可能的、有效的和优雅的解决方案？

这是我曾经看过的一些代码。你能看出它有什么问题吗？

[更新]

我目前正在估计如何在不同地理位置的办公室之间最好地共享数据。
我目前的偏好是使用SQL Server 合并复制并拥有一个主数据库和少数订阅者。

该系统还需要允许一些工作场所断开连接（建筑工地没有或很少连接）。

数据量不会很大，我们谈论的是在制造工厂、少数区域办事处和工作地点之间共享来自定制 ERP 系统的数据。

Sync Framework看起来也不错，似乎在SQL Server 2008中有很好的支持。

1. 我应该调查哪些其他经过验证的系统可以满足这些需求？
2. 对于在类似环境中共享数据的经验的人，您有什么特别的建议和技巧吗？
3. 处理数据冲突对您来说有多困难？