问题标签 [superclass]

Java 文档说 -

Object 类本身并没有实现接口 Cloneable，因此在类为 Object 的对象上调用 clone 方法将导致在运行时抛出异常。

这就是为什么 Object 类中的 clone 方法受到保护的原因？是这样吗 ？

这意味着任何不实现可克隆的类在调用其克隆方法时都会抛出 CloneNotSupported 异常。

我运行了一个测试程序

从 Class Test 的克隆方法 super.clone 被调用？

为什么它不抛出异常？

我想在调用超级构造函数之前放置这两个 if 语句。我知道我不能那样做，那么Exception在调用之前进行这种参数解析（抛出）的无痛方法是什么super()？

我正在尝试使两个子类成为一个类：

变成：

我这样做不对，是吗？见上面我有4个错误……这是我第一次上课……帮助我理解，我想我几乎做对了。

我有一个账户类，我有 3 种类型的账户储蓄、信贷和住房贷款。

我创建了一个二叉搜索树以将所有帐户保存为类型帐户

我现在如何根据对象的类型访问子类的方法？

已经解决了语法和编码的所有错误，但这个。

已经绞尽脑汁2天了。有谁知道这是怎么做到的？

为什么 Python 设计者决定子类的__init__()方法不会__init__()像在其他一些语言中那样自动调用其超类的方法？Pythonic和推荐的成语真的像下面这样吗？

Effective Java 2nd edition 的第 16 条，赞成组合胜过继承说以下

“如果超类在后续版本中获得了一个新方法，而你不幸给子类一个具有相同签名和不同返回类型的方法，那么你的子类将不再编译。

如果您为子类提供了与新超类方法具有相同签名和返回类型的方法，那么您现在正在覆盖它”

这些案例在现实世界中出现的可能性有多大？这里的任何人都可以给我一个真实商业应用程序的例子（如果需要，删除专有信息）？

我试图通过使用变量方法名称来调用超类的方法。通常，我会看到以下两行代码是等效的：

事实上，我相信，这也是我使用第一行时实际发生的情况。然而，在下面的例子中，第二行产生了一个奇怪的问题。

我super用来构造一个超对象并调用超类的方法。直接执行它按预期工作，但是使用__getattribute__首先获取方法会导致无限循环，它会一次又一次地调用子类的方法。

请参阅以下代码：

如果您运行该代码，一切都会按预期进行，并且您应该得到类似于以下内容的输出：

所以这两种方法，一种是直接访问，另一种是 via __getattribute__，看起来是一样的。但是，如果您用注释掉的行替换方法调用，您最终会遇到递归运行时错误。

为什么会发生这种情况，更重要的是，当我使用工作行时，如何以与 python 内部相同的方式实际访问该方法？

编辑

当我以为我已经尝试了所有方法时，我发现这是可行的：

它实际上等于super( B, self ).example。

假设一个有效的超类和一个有效的子类，即类工作。

子类 self = [super init] 的构造函数中的以下行；

抛出以下警告 // 警告：不兼容的 Objective-C 类型分配 'struct Animal *'，预期 'struct Cat *'

有关如何解决此问题并删除警告的任何想法？

干杯

我听说当你有一个子类时，你应该在子类的 init 中使用相同的 init 函数来初始化超类。我的意思是子类的init应该调用[super init]，而子类的initWithFrame应该调用[super initWithFrame]。为什么是这样？为什么从子类的 initWithFrame 调用 super 的 init 会导致无限循环？

如果这是必需的，那么这是否意味着我不能在诸如 initWithPoint 的子类中创建一个新的 init 函数，并且仅仅因为超类没有 initWithPoint 就可以调用 super 的 init 或 initWithFrame？我想这里问题的核心就是为什么调用不同的超类是不合适的，这可能让我感到困惑，可能是因为我的 c++ 背景？

我想使用返回类型 R 的单个函数映射 Scala 元组（或三元组，...）的元素。结果应该是一个具有 R 类型元素的元组（或三元组，...）。

OK，如果元组的元素来自相同的类型，映射不是问题：

但是是否也可以使这个解决方案通用，即以相同的方式映射包含不同类型元素的元组？

例子：

应该返回

但是我找不到解决方案，以便映射函数确定 Sub1 和 Sub2 的超类型。我尝试使用类型边界，但我的想法失败了：

这里X >: B似乎覆盖了X >: A. Scala 不支持关于多种类型的类型边界吗？如果是，为什么不呢？