问题标签 [stopwatch]

我正在创建一个月的日期列表。我想知道什么会更有效

或者

基本上，是 new DateTime() 或 DateTime.addDays 更有效。

更新：

结果始终是负面的......方式负面，所以，看起来构造函数和整数测试是更有效的方法。

我需要能够在 JavaScript/Ajax 中创建多达 N 个计时器，这些计时器将像秒表一样计数（但没有按钮）。

另一个问题是我的数据将通过另一个 Ajax 请求加载，因此页面将不断更新。我不确定发生这种情况时如何保持计时器的正确值。

谢谢！

我有这个代码：

它正在写：
第一次尝试中的 00:00:00.0004255（不在调试中）
第二次尝试中的
00:00:00.0004260 和第三次尝试中的 00:00:00.0004281。

现在，如果我更改代码，那么该度量将位于foreach 循环内：

...我
在第一次尝试中得到 [00:00:00.0000014, 00:00:00.0000011] = 00:00:00.0000025（不在调试中），
[00:00:00.0000016, 00:00:00.0000011] = 00：第二次尝试为 00:00.0000027，第三次尝试为
[00:00:00.0000013, 00:00:00.0000011] = 00:00:00.0000024。

？！
根据第一个结果完全没有意义......我听说foreach循环很慢，但没想到它这么慢......是这样吗？

options有2个选项。这是option课程，如果需要的话：

谢谢。

我希望能够计算出许多函数执行所需的时间。我正在考虑使用某种类型的秒表类。我可以在每个函数调用之前和之后调用 start/stop，但这对我来说似乎非常难看。有没有办法在没有秒表课程的情况下做到这一点？Reflections 课程中的某些内容可以对此有所帮助吗？

提前感谢您的输入。

我有一个秒表在不同的线程中运行，它会更新标签中的 GUI 线程以随着时间的推移显示。当我的程序关闭时，ObjectDisposedException当我在表单 GUI 中调用this.Invoke(mydelegate);以使用秒表中的时间更新标签时，它会抛出一个错误。

我该如何摆脱这个ObjectDisposedException？

我试图在 FormClosing 事件中停止秒表，但它没有处理它。

这是代码：

我想在网站上有一个秒表，它在标签上显示运行时间而不重新加载页面。是否可以在客户端执行此操作？我应该使用 Ajax 计时器还是 .net 中的其他东西？

网站是用 C# 编写的。

一些链接或演示会非常有帮助！谢谢 ！

结果：

这篇文章（从 2005 年开始！）提到频率为 3579545，比我的多一百万。 这篇博客文章提到了 3,325,040,000 的频率，这太疯狂了。

为什么我的频率相对较低？我在i7 920机器上，所以它不应该更快吗？

我正在尝试编写一个基本上是秒表的黑莓应用程序，并显示单圈时间。首先，我不确定我是否以最佳方式实现秒表功能。我有一个显示“时钟”的 LabelField (_myLabel) - 从 00:00 开始。然后你点击开始按钮，每秒钟 _myLabel 字段都会更新自上次更新以来已经过去的秒数（应该只增加 1，但有时会有延迟，它会跳过一个数字）。我只是想不出一种不同的方法来做到这一点——而且我是 GUI 开发和线程的新手，所以我想这就是原因。

编辑：这是所谓的秒表：

这是 TimerTask：

无论如何，当您停止秒表时，它会更新单圈时间数据的历史表。当此列表变长时，计时器开始降级。如果您尝试滚动，那么它会变得非常糟糕。

有没有更好的方法来实现我的秒表？

我目前正在开发一个图像处理应用程序。该应用程序从网络摄像头捕获图像，然后对其进行一些处理。应用程序需要实时响应（理想情况下，处理每个请求的时间 < 50 毫秒）。我一直在对我拥有的代码进行一些计时测试，我发现了一些非常有趣的东西（见下文）。

每次log调用都显示自处理开始以来的时间。这是我的日志输出：

时间是使用StopWatchfrom计算的System.Diagonostics。上面显示的时间是累积的。所以 Log Clear 花了 3ms。并且“相机缓冲区已清除”花了（41-3 = 38ms）。

问题 1

我觉得这有点有趣，因为当同一个方法被调用两次时，它会在大约 40 毫秒内执行，而当它下一次被调用时，它会花费更长的时间（大约 70 毫秒）。

分配价值真的不能花那么长时间，对吧？

问题2

此外，上面记录的每个步骤的时间也会不时变化。某些步骤的值有时低至 0 毫秒，有时高达 100 毫秒。尽管大多数数字似乎相对一致。

我想这可能是因为CPU同时被其他进程使用了​​？（如果这是出于其他原因，请告诉我）

有没有办法确保这个函数在运行时获得最高优先级？这样速度测试结果就会一直很低（就时间而言）。

编辑

我更改了代码以从上面删除两个空白查询框，所以现在的代码是：

现在的计时结果是：

下一步现在需要更长的时间（有时，下一步会在 20-30 毫秒后跳转，而下一步几乎是瞬间完成的）。我猜这是由于CPU调度。有什么办法可以确保 CPU 在运行此代码时不会被安排做其他事情？

在秒表类的 MSDN 页面上，我发现了指向有趣文章的链接，该文章对秒表进行了以下陈述：

但是有一些严重的问题：

• 这在具有多个处理器的 PC 上可能不可靠。由于
  BIOS 中的错误，必须在同一处理器上执行 Start() 和 Stop() 才能获得正确的结果。

• 这在没有恒定时钟速度的处理器上是不可靠的（大多数处理器可以降低时钟速度以节省能源）。这在这里详细解释。

我有点困惑。我见过大量使用秒表的例子，但没有人提到这个缺点。这有多严重？我应该避免使用秒表吗？