.net - 秒表真的坏了吗？

Question

在秒表类的 MSDN 页面上，我发现了指向有趣文章的链接，该文章对秒表进行了以下陈述：

但是有一些严重的问题：

• 这在具有多个处理器的 PC 上可能不可靠。由于
  BIOS 中的错误，必须在同一处理器上执行 Start() 和 Stop() 才能获得正确的结果。

• 这在没有恒定时钟速度的处理器上是不可靠的（大多数处理器可以降低时钟速度以节省能源）。这在这里详细解释。

我有点困惑。我见过大量使用秒表的例子，但没有人提到这个缺点。这有多严重？我应该避免使用秒表吗？

Answer 1

它没有被破坏，它只是有局限性。对于大多数目的（阅读：非正式的微基准测试）StopWatch来说，使用它是很好的，因为它对于非正式测试来说已经足够好了。对于更正式的目的，您很可能希望滚动自己的检测代码，因为您会投入更多资金来获得正确的结果。

Answer 2

更有趣的问题是：

1. 在什么情况下 Stop() 将在与 Start() 不同的处理器上执行？
   .
   在大多数应用场景中，答案是“无”。

2. 在什么条件下，处理器的时钟速度会在测量的时间间隔内发生变化？
   .
   在 CPU 密集型基准测试中，“无”。

Answer 3

请参阅 MSDN 文章中的注释：

在多处理器计算机上，线程运行在哪个处理器上并不重要。但是，由于 BIOS 或硬件抽象层 (HAL) 中的错误，您可以在不同的处理器上获得不同的计时结果。要为线程指定处理器关联，请使用 ProcessThread.ProcessorAffinity 方法。