我正在使用一个可以从内存中加载 BMP 图像的库。

我有一个代表 BMP 的类。

要从内存中加载，我必须提供一个指向内存中一些 BMP 格式数据的指针和一个用于该数据大小的变量。(void* data, size_t length)

我想将我的数据存储在std::vector. （避免手动内存管理）

我试图编写一个函数来返回 a std::vector<unsigned char>，但我认为我所拥有的不是很好。

显然这不能编译。我想不出任何替代方案std::copy。这真的是适合这项工作的工具吗？

为了使其编译，我认为我应该更改memory.at(x)为memory.data() + x......通过这样做，我将使用原始指针 - 这就是为什么我认为没有std::copy比memcpy.

我可以对此提出一些建议吗？这有点不合逻辑，如果我早先知道这个要求，我会将我的像素数据存储在数据之前unsigned char的位图文件标题中。不幸的是，现在更改设计将需要大量工作，所以我宁愿不去碰它。

下面是一个MergeSort实现。我的问题是编译器抱怨std::begin不能应用于可变大小的数组 temp以便进一步使用std:copy.

我正在使用 C++17 和gcc 8.3。

错误消息包括：

我正在尝试执行帕斯卡三角形，我需要将一个数组复制到另一个数组，我目前正在使用复制功能，但遇到了著名的分段错误。

这是我的代码：

我在 memcpy 函数中遇到了同样的错误，任何人都可以

最近我写了一个 c++ 代码，我使用了一个来自外部库的函数。这个函数的一个参数的类型是std::vector，但是我的数据在一个名为payload的变量中，它的类型是const uint8_t*。所以我将我的有效负载数据复制到一个带有 std::copy 的向量中，如下所示：

std::vector my_vector; std::copy（有效载荷，有效载荷 + 长度，back_inserter（my_vector））；

由于调用了这么多这段代码，我正在寻找一种成本更低的操作来将我的有效负载数据复制到 my_vector 变量中，以便准备我在代码中使用的函数的输入参数。有没有办法达到这个目的？

我想使用 std::copy 将现有的结构数组复制到新的结构数组。'''local_copy()''' 可以使用常规选项。我想知道在下面描述的这种情况下使用 std::copy 的过程 -

我尝试了代码并在编译时出现以下错误

编译时错误如下 -

提供了一些向量和 int 数据类型的示例。任何人都可以为这种代码结构详细说明 std::copy 的适当顺序吗？谢谢。

我的参考是std::copy和std::copy_backward。

template< class InputIt, class OutputIt > OutputIt copy( InputIt first, InputIt last, OutputIt d_first );

复制范围 [first, last) 中的所有元素，从 first 开始，一直到 last - 1。如果 d_first 在 [first, last) 范围内，则行为未定义。在这种情况下，可以使用 std::copy_backward 代替。

模板< class BidirIt1, class BidirIt2 > BidirIt2 copy_backward( BidirIt1 first, BidirIt1 last, BidirIt2 d_last )

将由 [first, last) 定义的范围中的元素复制到以 d_last 结尾的另一个范围。以相反的顺序复制元素（首先复制最后一个元素），但保留它们的相对顺序。

如果 d_last 在 (first, last] 之内，则行为未定义。在这种情况下，必须使用 std::copy 而不是 std::copy_backward。

复制重叠范围时，std::copy 适用于向左复制（目标范围的开头在源范围之外），而 std::copy_backward 适用于向右复制（目标范围的结尾在源范围之外）范围）。

根据以上描述，我得出以下推论：

copy 和 copy_backward 最终都将相同的源范围 [first, last) 复制到目标范围，尽管在前者的情况下，复制从第一个到最后一个 - 1，而在后者的情况下，复制从最后一个发生-1 到第一。在这两种情况下，源范围中元素的相对顺序都会保留在结果目标范围中。

但是，以下两个规定背后的技术原因是什么：

1) 在复制的情况下，如果 d_first 在 [first, last) 范围内，则会导致未定义的行为（暗示将源范围复制到目标范围的不成功以及可能的系统故障）。

2) 在 copy_backward 的情况下，如果 d_last 在范围内（第一个，最后一个），则会导致未定义的行为（暗示将源范围复制到目标范围的不成功以及可能的系统故障）。

我假设一旦我理解了上述两个语句的含义，将 copy 替换为 copy_backward 以避免上述未定义行为场景的建议对我来说将变得显而易见。

同样，我还假设在向左复制时提到复制的适当性（我不清楚这个概念），以及在向右复制时的 copy_backward（我也不清楚这个概念），将开始一旦我理解了 copy 和 copy_backward 之间的上述区别，就有意义了。

一如既往地期待您的有益想法。

附录

作为后续，我编写了以下测试代码来验证 copy 和 copy_backward 的行为，以实现相同的操作。

以下是程序输出：

显然， copy 会产生预期的结果，而 copy_backward 不会，即使 d_first 在 [first, last) 范围内。此外， d_last 也在范围内（第一个，最后一个），根据文档，这应该会在 copy_backward 的情况下导致未定义的行为。

所以实际上，在copy_backward的情况下，程序输出与文档一致，而在copy的情况下则不是。

再次值得注意的是，根据文档，在这两种情况下， d_first 和 d_last 确实满足分别导致 copy 和 copy_backward 未定义行为的条件。但是，仅在 copy_backward 的情况下才会观察到未定义的行为。

我有一个 uint8 类型的元素向量，我将其复制到一个 std::array 中。再次进行一些操作后，我需要将元素从 std::array 复制到向量。请在下面找到代码

现在的问题是我的数组大小为 5，但向量只有 3 个元素。当我将数组中的元素复制到一个新向量时，我得到了额外的 2 个零。我怎样才能得到如下输出

我想尽快将一个向量复制到另一个向量中。

一种方法是使用std::copy：

但是由于向量很长，我想知道该std::copy函数是否已实现，因此它将使用多个线程。

我可以提供一个自定义逻辑来将向量分成相等的分离部分，分别复制这些项目，但我不想再次重新发明轮子。

std::copy多线程也有效吗？

当我写这个答案时，我试图扫描一个空格分隔的输入字符串并将其存储在一个向量中。用户建议使用并std::back_inserter接受std::copy()输入，而不是使用std::istringstream：

这看起来很好（也很好用！）。但是，当我将代码复制粘贴到 Visual Studio 中时，它只会在非数字输入时中断，例如：

3 2 1 4<空格/无空格>k

这是 MVCC 中的错误吗？

我正在将 MVCC v14.27 (142) 与 Visual Studio 2019 (16.7) 一起使用。

std::copy如果注释掉了，则此代码编译，并且atc初始化程序未注释。

但是，正如我所写的：

我在 Stack Overflow 上阅读了六个类似的问题，但没有一个能说明为什么这个版本不受欢迎。有什么建议么？