问题标签 [stdcall]

我在 C++ 中为我的 Unity3d 应用程序创建了一些插件文件。到目前为止，该应用程序只是一个简单的原型，所以我只在桌面上使用编译为 Windows 的 DLL 的库进行了测试。今天，我将这些文件重新编译为 Android（arm 和 x86）的 .so（共享对象）并收到一条警告消息。

警告：此目标忽略调用约定“__stdcall”[-Wignored-attributes]

1.这意味着所有函数都编译为__cdecl？

2. .so库中不能指定调用约定吗？

我用 __cdecl 替换了 __stdcall，但它也会出现警告消息。

我声明了一个这样的函数：

如何使 progress() 回调一个全局变量以在同一个 DLL 中的其他函数中使用它？我是 C++ 的新手。

我一直在阅读有关汇编函数的内容，但对于是使用进入和退出还是仅使用调用/返回指令来快速执行感到困惑。一种方式快而另一种方式更小吗？例如，在不内联函数的情况下，在汇编中执行此操作的最快（stdcall）方法是什么：

正如我所说，我正在尝试学习如何使用 C++/Assembly 对程序进行逆向工程，所以我正在浏览我在互联网上找到的一些开源项目。但是谁能解释这条线的作用？我在 C++ 方面并不先进，这就是为什么我要通过资源。

处理从 DLL 创建 LIB 的一般方法在How to make a .lib file when have a .dll 文件和头文件中进行了stdcall描述 - 仍然为具有未修饰函数（例如核心 WinAPI DLLkernel32.dll等）的DLL 创建导入库.)，一个人必须经历一个相当漫长而复杂的过程（如这里所述）。对于具有大量功能的 DLL，此过程非常耗时且容易出错 - 当原始 DLL 更改（例如，由于供应商更新）时，它在自动构建情况下也很容易失败。

有没有一种有效的方法来自动化它？

__cdecl我的目标是使用 the和__stdcall调用约定轻松提取任意函数的原型。它在 32 位下运行良好。唯一改变的是我的模板函数参数中的调用约定。

根据维基百科：

在 Windows 上下文中为 x64 架构编译时（无论是使用 Microsoft 还是非 Microsoft 工具），只有一种调用约定 — 此处描述的一种，因此 , stdcall, thiscall,cdecl等fastcall现在都是相同的。

这会破坏我的 64 位代码。即使调用约定相同，将函数作为参数传递仍然需要您使用正确的命名法。IE 如果函数定义为__stdcall，则必须将其传递到接受 的包装器中__stdcall。即使__cdecl相同，您仍然必须将定义为__cdecl的函数传递给接受__cdecl.

适用于 32 位的示例：

我的目标是能够运行，例如：

这对于 32 位来说很好。但是，由于__stdcall和__cdecl在 x64 中显然是相同的，因此它在 64 位中不起作用并引发错误，指出调用是不明确的。它还告诉我模板已经定义。直观地说，我似乎可以将函数传递__cdecl给这个__stdcall函数，因为编译器认为它们是相同的。但是，这不起作用：

错误 C2995 'WrapperFC<T,Args...> wrap(T (__cdecl *)(Args...))'：已定义函数模板

如果我只保留其中一个，我不能同时包装这两个函数：

如果编译器认为它们是相同的，为什么需要我有不同的模板来接受不同的调用约定？当我这样做时，为什么它会完全崩溃并说它是模棱两可的并且已经定义了？

TL;博士：

如果 64 位架构中的调用约定是相同的，为什么我不能将一个调用约定传递给需要另一个调用约定的函数？我该如何解决？

对于程序集stdcall中的什么，我们需要在@之后写入参数数量（以字节为单位）？我的意思是……无论如何，我们将编写“ret numberOfParameters”来清理堆栈。那是为了什么？

抱歉，如果这个问题有点不集中。我正在使用 COM，在 Windows 10 下使用 Visual Studio 2015 Community 编写一些简单的 COM 服务器和对象。所有 COM 对象都必须实现 IUnknown 接口。VS2015 的 IDE 将提供实现超类的虚拟功能。所以，如果我用这些内容创建“Example.h”：

然后我从右键菜单中选择 Quick Actions and Refactorings.../Implement all Pure Virtuals for class 'MyClass'，我在我的 .h 文件中得到了一些生成的代码：

VS2015 还为我提供了一个存根实现：

这很好，但它不编译。我收到此错误消息：

错误 C2695：“CFactory3::QueryInterface”：重写虚函数与“IUnknown::QueryInterface”的不同之处仅在于调用约定

我收到所有三种方法的错误消息。这是有道理的，因为每个方法的实际声明都指定了__stdcall调用约定。现在，我可以将它添加到 的声明中MyClass，如下所示：

这编译得很好。

我知道要使用什么调用约定，因为首先，当我使用“Peek Definition”时，我会看到：

再深入一层，我发现这STDMETHODCALLTYPE只是一个定义为__stdcall. 其次，我所拥有的大部分教程材料都建议使用STDMETHODIMP宏（扩展为HRESULT STDMETHODCALLTYPE）来实现 IUnknown 方法。

但是，当我查看有关 IUnknown 方法的MSDN 页面时，没有提到需要任何特定的调用约定。

所以我想知道为什么__stdcallMSDN 页面上没有提到 IUnknown 方法的约定，以及为什么 VS2015 IDE 没有将它包含在我的子类的 IUnknown 存根实现中。

通常，如何查找将由 COM 或 Windows 的任何其他部分调用的方法或函数的必要调用约定？

我使用 MinGW 的 g++ 来预处理具有以下功能的文件：

预处理输出为：

是否有一个 g++ 选项可以避免更改输出中的第二行？请假设我无权访问该文件，因此我正在寻找 g++ 选项。

我有一个需要回调函数的第 3 方 C API 。 我的代码有一个外部提供的回调函数。__stdcall
__cdecl

我无法将函数指针传递给 C-API，因为它们被认为是不同的类型。
绕过类型系统并使用reinterpret_cast<>自然会导致运行时错误。

这是这里的一个例子：

有没有一种方法可以安全地将具有一个调用约定的函数转换和/或包装到另一个？

我确实找到了一种方法，方法是传递一个调用第二个捕获 lambda 的强制转换的无捕获 lambda。第一个作为回调传递，第二个通过void* user_data. 这有效并且是类型安全的。但是对于看起来如此简单的事情来说，它是相当令人费解的。