问题标签 [stack-corruption]

我最近开始用 c 编码，在编码过程中遇到了这个运行时错误，我找不到解决方案。它要么显示此运行时错误，要么scanf在找到客户的情况下停止，您选择要编辑的内容，然后输入新信息。

例子：

• 输入 ID:322993
• 成立
• 按 [1] 编辑 ID
• 输入新身份证
• 程序卡住了

这是代码：

为什么会这样？

我们在一些英特尔 FORTRAN 代码中遇到了一些奇怪的崩溃，我最终追踪到：

其中 -L_B2*L_BETASQ*L_DS 项评估为大约 -230。碰巧，EXP(-230) 的计算结果约为 1e-100。在所有其他已知情况下，L_DS 小得多，导致 EXP 的最小（已知）返回值约为 1e-50，这不会导致错误。

一旦 FORTRAN 计算子句 EXP(-230)，你就会得到：

但没有其他信息。

异常 157 通常与互操作性有关，您无法在 FORTRAN 中调试 EXP，因为它找不到特定的 .c 文件——这可能意味着 EXP 是用 C 实现的（我觉得这很奇怪）。

我的假设是 FORTRAN 在 C 中实现了 EXP，但接口无法将小于 1e-100 的浮点数转换为 REAL(4)s。由于我之前认为浮点数和 REAL(4) 在字节方面是相同的，所以我无法支持这个假设——而且我在任何地方都找不到任何关于它的信息。

在我关闭这个错误之前，任何人都可以确认或否认我的假设 - 或者为我提供另一个假设吗？

此致，

麦克风

编辑： 我将把这个问题标记为已回答，因为高性能标记已经回答了直接问题。

不幸的是，我的假设是不正确的——我试图解决这个问题：

不幸的是，现在（显然）异常发生在 L_ARG .GT 中。230.0 条款。这要么意味着发布模式下的调试比我想象的要糟糕，要么是某种“存储”的浮点错误（在将浮点数输入到字符串流时，请参阅“浮点无效操作”）。

很简单地说，如果 C++ 程序执行以下函数（例如，在 Windows 7 上，使用任何 VS 版本编译），然后随后崩溃并且您使用 WER 附加调试器，或者让 WER 生成故障转储并稍后分析此故障转储.

是否可以从dump中的信息，直接推断出这个函数被执行了，也就是说，找到执行它的线程的踪迹，就知道这个函数被执行了。

或者当我破坏整个堆栈时，所有执行痕迹都消失了吗？

我试图让 FreeRTOS 在我的 stm32f4discovery 板上运行。我已经安装了召唤臂工具链并创建了一个 Makefile 来编译我的代码。这是生成文件：

我修改了 FreeRTOS 演示项目的文件夹 CORTEX_M4F_STM32F407ZG-SK 中的项目（删除现有任务并创建我自己的）。这是主要功能：

我在 FreeRTOSConfig.h 中将 configMINIMAL_STACK_SIZE 配置为 4096，并且代码运行良好，因为任务计划程序启动并调用了我的 SampleTask0 函数。下面是任务代码：

任务 1 的功能与任务 0 几乎相同，只是它打印不同的信息。这些代码可以编译，并且在我将二进制文件写入我的开发板后，SampleTask0 无法按预期工作。通过 USART3 发送字符的 DebugPrintf 函数只打印“Tas”，然后一切都停止。我用gdb跟踪代码并逐步执行代码，打印了“Task 0 running”，但是当它返回到任务函数时（在“while（delay）{delay--;}”之前）发生错误：

无法访问地址 0xa5a5a5a5 的内存

在 main.c 中的 SampleTask0 (pvParameters=0x0)...

根据 FreeRTOS文档，每个任务的堆栈在创建时填充 0xa5 字节。我认为堆栈可能有问题。我已将 configCHECK_FOR_STACK_OVERFLOW 设置为 2 以启用堆栈溢出检测，但发生这种情况时尚未调用我的钩子函数。

CORTEX_M4F_STM32F407ZG-SK 中的 startup_stm32f4xx.s 是为 EWARM 工具链创建的，我将其替换为我从 ST 网站下载的 STM32F4-Discovery_FW_V1.1.0 中的启动文件。所以它可能会破坏堆栈，但我不确定这一点。有人对此有想法吗？

它因调试错误而崩溃，并说变量“代码”周围的堆栈已损坏。这是我正在做的汉明代码实验室的代码。输入文件只是同一行上的一堆 1 和 0。为什么会崩溃？

我正在编写一个 C# 应用程序，它将大小为 30 的空字符串数组传递给 C++ DLL。此字符串数组需要填充到 DLL 中并返回给 C# 应用程序。

在我的代码中，我在 DLL 函数调用结束时观察到内存损坏。

我的 C++ DLL 代码如下：

我的 C# 代码是

__stack_chk_fail我的程序通过OSX Mountain Lion在函数结束时中止。显然__stack_chk_fail是在检测到金丝雀值发生变化时调用。我想按照此处概述的类似过程来检测堆栈损坏的位置。但是 OSX 上的汇编代码不同，所以我不知道金丝雀值的设置位置。

有谁知道如何在 OSX 上解决这个问题？

我确实尝试了 valgrind (3.9.0)，但它没有检测到任何错误。

该函数的gdb给出的汇编代码为：

什么是调试堆栈值损坏的好方法。在我的程序中，有时 this 指针的地址会在方法返回后更改，该方法对文件描述符执行关闭操作。我调试程序几个小时，但我找不到问题。

找出什么改变了 this 指针的地址的好方法是什么？当我在 this 指针上手动添加手表时，不会发生错误。当我尽可能地剥离我的代码时，错误仍然存​​在。我尝试了 Valgrind，但它没有发现任何早期的堆栈损坏。

我设法检测到错误何时发生，我以 64 位模式编译了代码。这个地址从 0xxxxxxx 变成了 0x1000000xxxxxxx。我在发生错误的方法中检查了这个地址，当地址发生变化时我发现了这个地址（参见第一段）。

有没有其他方法可以找出这个问题的原因？

我有以下代码将 2 个十六进制数字转换为字节值：

运行它时，我得到一个运行时异常，说

变量 temp 周围的堆栈已损坏

我究竟做错了什么？AFAIK2hhx应该将两个字节转换为一个......

我得到运行时异常；

运行时检查失败 #2 - 变量“ex”周围的堆栈已损坏。

对于以下代码。

在移出sql::SQLString pwd = m_loginInfo.userPwd;try 块之前，它曾经抛出

运行时检查失败 #2 - 变量“pwd”周围的堆栈已损坏。

任何想法为什么？我正在使用 mysql 库并试图捕获connect调用时发生的 SQLException。

编辑

将每个 CString 类型转换为 LPCTSTR 后的输出窗口：

MyApp.exe 中 0x75B61D4D 处的第一次机会异常：Microsoft C++ 异常：内存位置 0x0493F8C0 处的 sql::SQLException。
MyApp.exe 中 0x75B61D4D 处的第一次机会异常：Microsoft C++ 异常：内存位置 0x0493F8C0 处的 sql::SQLException。
MyApp.exe 中 0x005E18A5 处未处理的异常：堆栈 cookie 检测代码检测到基于堆栈的缓冲区溢出。