问题标签 [sqlperformance]

我有一个选择（没什么复杂的）

这个视图有大约 6000 条记录和大约 40 列。它来自 Lotus Notes SQL 数据库。所以我的 ODBC 驱动是 LotusNotesSQL 驱动。该查询大约需要 30 秒才能执行。我工作的公司使用EXCEL运行查询并将所有内容写入工作表。由于我假设它会逐个单元格地写入所有内容，因此过去最多需要 30 到 40 分钟才能完成。

然后我使用了 MS 访问。我在 Access 上创建了一个副本本地表来存储数据。我的第一次尝试是

请注意，这是伪代码。这运行成功，但又花费了 20 到 30 分钟。然后我使用 VBA 循环遍历数据并为每个单独的记录手动插入（使用 INSERT 语句）。这大约需要 10 到 15 分钟。这是我迄今为止最好的情况。

之后我需要做什么： 我有数据后，我需要按部门过滤它。问题是如果我在 SQL 查询中放置一个 where 子句（执行查询的时间从 30 秒跳到大约 10 分钟 + 写入本地表/excel 的时间）。我不知道为什么。可能是因为这些列都是文本列？

如果我们将某些列更改为整数，是否会使其在 where 子句方面更快？

我正在寻找有关如何解决此问题的建议。我的老板说我们可以采用一些基于 Java 的解决方案。这会有帮助吗？我不是 java 人，而是 ac#，也许我会说服他们也使用 c#，但我主要是在寻找有关如何减少时间的建议。我已经将它从 40 分钟缩短到 10 分钟，但希望它在 2 分钟以内。

回顾一下：

查询大约需要 30 秒才能执行

在 Excel/Access 中本地使用查询大约需要 15 - 40 分钟

需要不到 2 分钟

可以使用基于 java 的解决方案

您可能会建议其他解决方案而不是 java。

我现在正在尝试使用Database Engine Tuning Advisor优化我的数据库，而我面临的问题是我的 SQL Profiler 跟踪显示了大量使用执行的查询sp_executesql- 而顾问无法处理这些查询。这些查询似乎来自我正在使用的 LINQ-to-Entities，所以只是好奇是否有任何方法可以让 LINQ-to-Entities 直接调用语句。

我的应用程序针对 sql server 数据库运行查询。

在许多情况下，我可以看到执行计划的好处：例如，我第一次单击按钮

第一次需要 15 秒，以后需要 8 秒。

编辑：我使用参数化查询。

所以我第二次提高了 7 秒。

现在，当我再次运行应用程序时（所以我进行了新的数据库连接），第一次需要 15 秒，第二次需要 7...

怎么可能告诉 SQL Server 存储执行计划，至少在同一天记住它们？或者，我怎样才能从已经计算好的执行计划中获益？如果不同的用户运行相同的查询，这是告诉 sql server 足够聪明以使用相同的执行计划的一种方式，即使在这种情况下 IdUser 可能会有所不同。

在软件中我有一些参数，所以可能下次执行查询会有不同的MinDate和MaxDate，但这会影响查询计划吗？

什么时候应该使用KEY,PRIMARY KEY和?UNIQUE KEYINDEX

SELECT One, Two, Three 与 SELECT One, Two, Three, ..... N-Column 相比的成本有多大

如果您有一个将两个或三个表连接在一起并检索 100 行数据的 sql 查询，那么性能是否说明我是否应该只选择我需要的列数？或者我应该写一个查询，只是拉出所有的列..

如果可能的话，您能否帮助我了解查询的哪些方面相对而言成本相对较高？是联接吗？是拉的大量记录吗？是选择语句中的列数吗？

1 条记录 vs 10 条记录 vs 100 条记录重要吗？

我目前正在通过Microsoft SQL Server 2008 - 数据库开发（MCTS 考试 70-433）认证。在有关组合数据集的早期章节之一中，我遇到了EXCEPT(and INTERSECT) 命令。一个示例显示了如何使用EXCEPT从一个表中获取所有值，而这些值在第二个表中没有相关值，如下所示：

该EXCEPT命令对我来说是新的，但是根据我今天之前所知道的，我仍然可以使用 a 轻松解决问题并通过以下方式LEFT JOIN检查连接约束：IS NULL

现在我开始想知道其中哪一个性能最好。我试图研究查询执行计划，但我不太擅长阅读这些计划，所以这并没有让我变得更聪明。对于使用 的查询EXCEPT，计划如下所示：

对于使用它的人来说，LEFT JOIN它看起来像这样：

查询中使用的表来自AdventureWorksDW2008示例数据库，因此下面我还包括了两个表的创建脚本，以防需要正确回答问题：

第二张表：

这个问题使用了一个非常具体的示例，但我也对有关何时/是否适合使用EXCEPT而不是 aLEFT JOIN和检查的一般信息感兴趣IS NULL。

我还注意到，如果我尝试使用 运行第一个查询INTERCEPT，则第二个查询中的等效项将是使用标准JOINand SELECT DISTINCT DimEmployee.EmployeeKey（并且根本没有WHERE子句）。然而，在这种情况下，两种情况下的执行计划完全相同。

更新
对第二个查询的次要更新（请参阅修订历史），这导致该查询计划更加复杂。我猜想一个更大的查询计划表明一个不太理想的查询，但我仍然希望这个问题得到回答。

拥有一个快速接近 1100 万条记录的大表。（表中有 20 列）。

我的问题是，是否存在我应该根据表中的行数考虑的性能问题？

干杯

我有一个数据库表，我需要验证用户是否输入了相同或部分相同的信息。

这就是我的想法

数据库布局

查询

如果任何数据匹配（是的，这将是误报），我需要旧的 rec_id。

想知道是否有更好的方法来做到这一点？

谢谢

我有一个大表（约 1000 万条记录），其中包含其他较小表的几个键。每个较小的表中的键都是唯一的，但在大表中却不是。我想根据键匹配从一个较小的表中向大表中添加一列，但我不确定这样做的“正确”方法。我有一个可行的解决方案，但它需要相当长的时间（认为这可能是不可避免的），而且通常感觉这不是最佳的方法。这是我所拥有的：

这完成了工作，但它真的闻起来像我做错了。似乎至少我不需要创建表的副本来完成这项工作。有没有更直接（更有效？）的方式来做到这一点？

值得一提的是，这是针对家庭中的个人爱好项目，因此我可以随意占用机器的所有资源（因为我是唯一使用它的人）。因此，如果有任何直接的性能调整技巧可以做这样的事情，我将不胜感激（我正在 Amazon EC2 实例上对此进行试验，因为它应该比我的个人桌面更快并且具有更多内存） .

我正在使用 SQL Server 2008-R2，我需要使用多个表连接。在这种情况下，当使用 WHERE 语句或将 INNER JOIN 与 ON 语句一起使用时，哪个查询具有更好的时间性能？两个语句都对多个条件使用 AND 运算符。

我想知道该问题是否还有一些相关的查询调整。

上述选项的示例代码：

1)

2)

德克萨斯州。