问题标签 [skcameranode]

作为背景，假设我有一张地图——实际上是一张在我的 SKScene 中呈现的路线图。道路由 SKShapenodes 表示，其路径设置为 CGPoints 数组。我希望用户能够放大/缩小，所以我创建了一个相机节点：

并且当用户想要通过在触控板上滚动来放大/缩小：

这很好用，但是我有一个额外的复杂性，我不确定如何处理。我希望某些节点（例如道路名称标签、图标、地图图例）免于缩放 - 这样当用户放大/缩小时，道路名称标签保持相同大小，而道路形状按比例缩放。

不知道如何处理？我可以有一个场景层次结构，所以一层缩放而另一层不缩放？这可以通过将相机节点附加到“可扩展”层来实现吗？任何帮助表示赞赏！

我有一个缩放为 1 的相机节点。当我运行游戏时，我希望它缩小（即缩小）但将“地板”保持在底部。我将如何将相机节点固定到场景的底部并有效地“向上”放大（难以解释）。所以场景的底部保持在底部，但其余部分缩小。

我尝试过 SKConstraints 但没有任何运气（我在 SpriteKit 很新）

然后调用函数：

（这是我正在关注的教程中的代码）“setConstraints”函数是 SKCameraNode 的扩展

我不确定这会给我正确的输出，但是当我运行代码进行缩放时，它只是从中间缩放并显示场景 .sks 文件的周围区域。

这是缩放 gameCamera 的代码

编辑：下面的答案几乎是我想要的，这是我更新的答案：

我有一个camerNode位置问题。我已经包含了下面的代码+尝试解决这个问题而没有任何进展。本质上，在我的 GameScene 中，当在场景中移动时，我将相机完美锁定在玩家身上，我实际上正在尝试修改这一点，以便相机稍微领先玩家，这意味着我的玩家实际上位于左侧屏幕，几乎就像一个偏移量 (+ 200) :) 如果存在的话。

编码：

}

我最初认为我可以通过将播放器更改为另一个 SKSpriteNode 来克服这个问题。即在我的 HUD 类中，我可以添加一个节点并应用此代码？然后我可以参考我的播放器类，其中我已经在覆盖函数 didMove 上方定义了位置。

我确实尝试过这个并且GameScene开始播放，有没有更好的方法来实现这个结果？我认为可以更改代码以适应，但我仍在学习 Xcode。

我有一个使用平铺地图作为背景的 SpriteKit 平台游戏。有问题的背景位于主要内容上方 1 个屏幕高度（位于屏幕外），充当玩家上方的森林树冠。我以编程方式完成，如下所示：

一个摄像机节点跟随玩家。

问题：如果玩家跳起来，SKTileMapNode当他下来时消失。它永远不会再次出现。它的父节点 ,container仍然可见，所以我认为问题出在SKTileMapNode, 而不是container.

我尝试了什么： 我尝试了以下方法，并检查了数字 2-5 SKTileMapNode：

1. 设置view.shouldCullNonVisibleNodes = false。
2. 检查alpha值。它总是1.0。
3. 检查position. 它总是CGPoint(x: 0, y: 0)。
4. 检查anchorPoint. 它总是CGPoint(x: 0.5, y: 0.5)。
5. 检查zPosition. 它不会改变，并且没有其他节点可以遮盖它SKTileMapNode或其父节点。设置更高的值对问题没有影响。
6. 检查是否container仍然可见。确实如此。

关于剔除： 似乎问题应该与剔除有关，但设置view.shouldCullNonVisibleNodes=false对情况没有影响。我还检查以确保SKTileMapNode始终作为container. 这是。我想这意味着该节点没有被剔除。但是，如果我将其定位container为始终在屏幕上，则根本不会出现问题；SKTileMapNode遗骸可见。这让我很困惑，因为这些似乎是相互矛盾的事实。

在设备上： 至少使用模拟器，问题不会出现在 SE 和 iPhone 8 等旧款 iPhone 上。它只会出现在 iPhone 11 和 iPhone 12 等较新的 iPhone 上。 iPhone 11，我可以确认问题也发生在真实设备上。

问题：为什么我SKTileMapNode在离机时消失了（即使禁用了剔除）？如何保持此节点可见？

谢谢！

使用这些作为指南：

SpriteKit 捏缩放相机

SpriteKit-如何放大和缩小 SKScene？

我已经实现了以下功能来放大和缩小 SpriteKit 场景，以及使用两个 UIButton 逐步放大和缩小场景的能力：

捏缩放效果很好；我在放大和缩小时遇到了麻烦，但是……出于某种原因将比例设置inf为-inf。

数学不是最好的；任何帮助表示赞赏！

编辑：

更新逻辑：