问题标签 [setitimer]

我有这段代码，我想用它来处理不同的信号。我不知道为什么它永远不会进入 timer_handler2()。它只是停留在 timer_handler() 上。有人可以告诉我我做错了什么

Linux 下的 PHP 通过 setitimer 中的 ITIMER_PROF 实现 ini(max_execution_time) 和 set_time_limit，但不使用 ITIMER_REAL。通过谷歌它，我在 php.net 中找到了一个关于这个问题的线程https://bugs.php.net/bug.php?id=65596。相关 PHP 手册http://php.net/manual/en/function.set-time-limit.php注意

set_time_limit() 函数和配置指令 max_execution_time 只影响脚本本身的执行时间。在确定脚本运行的最长时间时，不包括在脚本执行之外发生的活动所花费的任何时间，例如使用 system() 的系统调用、流操作、数据库查询等。在测量时间是真实的 Windows 上，情况并非如此。PHP 似乎设计为使用 ITIMER_PROF。

我想知道为什么 PHP 超时机制是这样设计的，如果我在 Zend/zend_execute_API.c 中将 ITIMER_PROF 更改为 ITIMER_REAL，会显示什么副作用？

首先让我说这里有很多问题。

我的论文的一项任务要求我编写一个执行子程序的程序，如果它的运行时间（不是 wall-time 而是 user+sys ）大于特定值或者它的 RAM 消耗大于另一个，则将其杀死指定值。

虽然我还没有弄清楚 RAM 部分。我用 setitmer 和 ITIMER_PROF 信号来消磨时间。（因为 ITIMER_PROF 收集实际的 CPU 使用情况，而不是设置一个起始时间点，然后计算 x 时间量）

我使用 setitimer 的原因是因为我需要的精度低于秒精度。（EG 在 1.75 秒（1750000微秒）后终止进程。setrlimit 方法只有一秒。

问题1为什么在父进程中设置了ITIME_PROF的setitimer不起作用？孩子的CPU/系统调用不是由它收集的吗？

问题 2为什么会这样！？execvp 不会覆盖所有函数（timeout_sigprof、main 和任何其他函数）吗？并且不能有人潜在地捕获子程序中的信号并取代原始功能吗？

问题 3为什么放在这里的 dup2 真的可以工作，让孩子的输入/输出被重定向？

这是我编写的代码，它仅在程序运行 X 时间（ x = 500ms ）后才会杀死程序。

任何帮助/解释将不胜感激！

谢谢大家，

前任

我正在尝试使用 sigaction() 和 setitimer() 系统调用在 OS X Lion 上的 32 位汇编程序中实现计时器例程。这个想法是使用 setitimer() 设置一个计时器，然后让生成的警报信号调用之前通过 sigaction() 设置的处理函数。我有这样的机制在 Linux 上运行，但似乎无法让它在 OS X 上运行。我知道 OS X 和 Linux 之间的系统调用约定不同，并且 OS X 有 16 字节对齐要求。尽管对这些进行了补偿，但我仍然无法使其正常工作（通常是“总线错误：10”错误）。认为我在对齐方面做错了，我编写了一个简单的 C 程序来执行我想要的操作，然后使用 clang 3.2 生成汇编代码。然后我通过替换对 sigaction() & 的调用来修改机器生成的程序集 setitimer() 与适当的系统 & int $0x80 调用，以及堆栈对齐指令。结果程序仍然不起作用。

这是我用来生成程序集的 C 程序 sigaction.c。请注意，我注释掉了 printf 和 sleep 的东西，因此生成的汇编代码更容易阅读：

}

这是在上述文件中使用“clang -arch i386 -S sigaction.c”生成的汇编代码：

如果我使用“clang -arch i386 sigaction.s -o sigaction”编译汇编代码，使用 lldb 调试它并在处理函数中放置一个断点，处理函数确实每秒调用一次。所以我知道汇编代码是正确的（C 代码也是如此）。

现在，如果我将对 sigaction() 的调用替换为：

以及对 setitimer() 的调用：

汇编代码不再起作用，并生成与我的手工编码汇编代码相同的“总线错误：10”。

我尝试删除用于对齐堆栈的 subl/addl 指令以及更改值以确保堆栈在 16 字节边界上对齐，但似乎没有任何效果。我要么得到总线错误、分段错误，要么代码在没有调用处理函数的情况下挂起。

我在调试期间确实注意到的一件事是 sigaction 调用似乎对底层系统调用有一个冗长的包装。如果您从 lldb 中反汇编这两个函数，您会看到 sigaction() 有一个冗长的包装器，但 setitimer 没有。不确定这意味着什么，但也许 sigaction() 包装器在传递数据之前正在处理数据。我尝试调试该代码，但还没有找到任何确定的东西。

如果有人知道如何通过用适当的系统调用替换 sigaction() 和 setitimer() 函数来使上述汇编代码工作，将不胜感激。然后我可以进行这些更改并将它们应用到我的手工编码例程中。

谢谢。

更新：我将我的手写汇编代码剥离到可管理的大小，并且能够使用 sigaction() 和 setitimer() 库调用使其工作，但仍然没有弄清楚为什么系统调用不起作用。这是代码（timer.s）：

当使用“clang -arch i386 timer.s -o timer”编译并使用 lldb 调试时，处理程序例程每秒调用一次。我放弃了使代码与代码中的系统调用一起工作的努力——它们在 sigaction() 和 setitimer() 调用周围被注释掉了。如果除了教育自己（和其他人）之外没有其他原因，我仍然希望尽可能让系统调用版本正常工作，如果没有，请了解它不起作用的原因。

再次感谢。

更新 2：我让 setitimer 系统调用正常工作。这是修改后的代码：

但是相同的编辑不适用于 sigaction sys 调用，这使我回到了最初的结论 - sigaction() 库函数在进行实际的 syscall 之前做了一些额外的事情。来自 dtruss 的这个片段似乎暗示了同样的事情：

使用 sigaction() 系统调用（不工作）：

使用 sigaction() 库调用（工作）：

如您所见，两个版本之间的第二个参数是不同的。使用系统调用时，似乎直接传递了 sigaction 结构的地址（0x2030），但使用库调用时传递了其他东西。我猜“其他东西”是在 sigaction() 库函数中生成的。

更新 3：我发现 FreeBSD 9.1 上存在同样的问题。setitimer 系统调用有效，但 sigaction 系统调用无效。与 OS X 一样，sigaction() 库调用确实有效。

BSD 有一些 sigaction 系统调用 - 到目前为止，我只尝试过我在 OS X 中使用的同一个 - 0x2e。也许其他 sigaction 系统调用之一会起作用。知道 BSD 具有相同的行为将使这更容易追踪，因为我可以提取 C 源代码。此外，这向可能已经知道问题所在的更广泛的人群开放了问题。

基于我对系统调用如何工作的理解以及 sigaction 在 Linux 上工作的事实，我不禁认为我的代码做错了什么。然而，用 sigaction() 库函数替换 int $0x80 调用导致我的代码工作的事实似乎与此相矛盾。FreeBSD 开发人员手册中有一整章是关于汇编语言编程的，还有一节是关于进行系统调用的，所以我正在做的应该是可能的：

https://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/developers-handbook/x86-system-calls.html

除非有人能指出我做错了什么（如果有的话），否则我认为下一步是让我查看 sigaction() 的 BSD 源代码。正如我之前提到的，我查看了 OS X 上 sigaction 的反汇编版本，发现它与其他系统调用相比相当长，并且充满了幻数。希望通过查看 C 代码可以清楚地了解它在做什么才能使其正常工作。最后，它可能很简单，例如传入错误的 sigaction 结构（其中有几个）或未能在某处设置一些位。

我有以下情况

我想要的是每 2 秒 foo 将被调用（foo 实际上除了 while(1) 还做了一些其他的事情，假设 foo run 需要超过 2 秒），在 2 秒后 foo 确实被调用了，但是没有其他调用是直到 foo 返回。我尝试使用信号掩码（因此是 sigfillset），但也尝试在简单调用时signal(SIGVTALRM, foo)对结果进行任何更改。我还尝试在 main 外部声明 itimerval 和 sigactions 变量，但它并没有完全影响任何事情。

我正在尝试做的事情甚至可能吗？

谢谢！

我写了以下代码：

}

int ut_start(void) {

}

我的目的是编写一个同时响应 SIGVTALRM 信号和 SIGALRM 的程序。但是，当我运行该程序时，该程序似乎只对 SIGALRM 信号作出反应。

在函数 ut_start() 中，我启动了一个每 100 微秒重置一次的计时器。我没有看到任何证据表明它有效。

还有一件事，如何调试这个程序以便我可以真正看到计时器已经启动？在调试模式下是否有任何变量可以告诉我有关计时器状态的信息？

我想每秒触发一个计时器，持续 30 秒。但是，定时器只触发一次，程序停止。如何让计时器运行 30 秒？

我正在编写以下 C 代码来获取使用 getitimer 和 setitimer 执行简单操作所需的时间。

我已经编译了：

但是，我的答案始终是 999999（我已经提高和降低了 100）：

我的错误是什么？另外，我想问一下使用这样的程序可以获得的最高精度是多少？

非常感谢！

我正在尝试waitpid()为子进程制作我的进程，但也要每隔一段时间打印一些东西。

我目前的计划是安排一个itimer，，waitpid()处理SIGALRM打印，并在完成时停止计时器waitpid()。

我无法弄清楚的唯一部分是SIGALRM防止waitpid().

我查看了手册页并没有看到任何标志。

想法？

我尝试使用setitimer(ITIMER_PROF, &tick, NULL)来限制进程消耗的 cpu 时间。但是如果进程变为挂起（在我的情况下，进程陷入死循环，然后 Ubuntu16.04 将其挂起并且不再唤醒它），计时器无法终止进程。

如果我使用：

限制更大的实时。手册页说后者setitimer将覆盖前者。

如何setitimer在 CPU 时间和实时时间上限制进程时间？