问题标签 [serverless]

我想在将文件上传到 s3 存储桶时收到电子邮件，如上面的标题所述，我使用的是无服务器，问题是我在 s3 上创建的事件只在 s3-aws 控制台上给我通知，并且不要不知道如何在 S3 上配置 cloudwatch 事件来触发 lambda。所以，如果有人知道如何使用 cloudwatch 在 S3 上触发事件，我会全力以赴。这是我的代码：

这是我的 serverless.yml 文件

我在使用具有项目集值的属性的 GSI 时遇到问题，如果有人能指导我如何解决这个问题，我将不胜感激。例如我想查询 {"queryStringParameters": {"cities": ["Chicago", "Ikeja", "Victoria Island"]}} 的属性

I have a serverless lambda function written in Node.JS.

What is the best / correct way of returning error codes?

The pattern that I use right now (and it works!) is:

When I make a call, for example from POSTMAN, to my endpoint I get:

Status: 404 Not Found which is exactly what I'm expecting.

Moreover, in the logs I can see:

That works well.

What bothers me is that I'm passing null as the error. Looking into a few other tutorials/examples I've found patterns like:

https://aws.amazon.com/blogs/compute/error-handling-patterns-in-amazon-api-gateway-and-aws-lambda/

https://serverless.com/framework/docs/providers/aws/events/apigateway/

callback ("the sky is falling!");

callback("[BadRequest] Validation error: Missing field 'name'");

callback("[404] Not Found");

callback(new Error('[404] Not found'));

callback(JSON.stringify(myErrorObj));

All of them make perfect sense and you can specify HTTP Status Code - yet what I'm getting is HTTP Status Code 200 in the end. When I look at the logs I can see that the error was followed straight after with 200:

In this place I've found following explanation: https://github.com/serverless/serverless/issues/4119

If you want to respond with HTTP errors in that case, you have to encode the HTTP error as successful Lambda response

with following example:

So that's basically the same way I've. For the sake of completeness, I can add that there is also a plenty of examples that uses context.fail(result) or context.succeed(result) - but from what I gathered context is deprecated and shouldn't be used (even though it still works).

What is the point of using callback(error)?

我正在学习无服务器后端，我正在尝试 webtask.io 部署一个简单的后端来从加密货币交易所获取价格。当我在本地部署它时，我的服务器工作正常，但是当我尝试在 webtask.io 中部署它时，我收到了这个错误Cannot find module './server/routes/api'。

您可以在此处检查错误：

WT错误链接

这是我的代码

index.js

api.js

一如既往地感谢您的帮助！

我是 Durable 功能（编排功能）的新手，并且根据 Microsoft 文档查看了示例应用程序。所以我几乎没有疑问。

例子：

为了调用它，我使用邮递员发出了 HTTP POST 请求，因此请求成功处理，但是当我配置不同的动词（如 HTTP GET）时，它在控制台中以 NotFound 错误响应，并且来自浏览器的 HTTP 请求向它发出的请求以“NotFound”错误响应在控制台中。为什么会这样？

我可以使用计时器触发天蓝色功能调用任何编排功能吗？

如果不是为什么？

更新：

有关问题的一些其他详细信息

我可以通过计时器触发对 http 触发器的请求吗，为什么因为我的持久函数有长时间运行的过程，所以如果在计时器触发器本身中调用编排函数，那么可能有计时器触发超时的可能性，所以我为什么要尝试遵循这种方法。是可以通过上面的代码调用吗？

我读过有人从 Docker 切换到无服务器，但我的头是什么，有什么性能差异吗？我的意思是，两者都是容器，所以应该没有任何区别？

假设您创建了一个返回特定计算数字的函数，并将其部署为无服务器并部署到 docker。我的猜测是两者都应该同样快速地执行该功能，我错了吗？

我的理解是，无服务器容器就像 Docker 一样，只是它们“更小”并且仅在调用函数时运行。

我正在尝试将我的 DocumentDB nuget 包从 1.13 升级到 1.18

我在升级具有 DocumentClient 绑定的天蓝色函数时遇到问题。

在 DocumentDB 1.13 中，绑定部分不采用 :{Id} 作为绑定参数，而是完美地创建了 DocumentClient 对象。而 DocumentDB 1.18 需要 {Id} 作为绑定参数 [我不想要，因为我想遍历集合中的整个文档]

我在 1.18 之前的 host.json 绑定是

我的 local.settings.json 只有

我的天蓝色功能看起来像

}

现在，当使用更新的 documentDB 1.18 包运行 azure 函数时，它说绑定 {Id} ，这将只给出具有指定 id 的单个文档。而我的要求与以前版本的 DocumentDB 1.13 相同。

请告诉我如何使用新的更新包获取与我的 DocumentClient 绑定的整个文档。

我有一个与 AWS 一起使用的 python 无服务器项目。但是每当我运行 sls deploy 时，我都会收到此错误，并且我在 .serverless 中注意到它实际上并没有压缩文件，只生成 .json 文件。

发生错误：ParserLambdaFunction - 上传的文件必须是非空 zip。

我的 yml 看起来像这样：

我的 package.json 看起来像这样：

我的文件夹结构如下所示：

我刚刚阅读了一些关于无服务器计算和 FaaS 的文章。如果使用 FaaS 访问任意数据库，我们每次都需要建立和关闭数据库连接。在一个节点应用程序中，我们通常会建立一次连接并将其重用于多个请求。

正确的？

我在 mlab 有一个托管的 MongoDB，并考虑使用 Googles Cloud Functions Service 实现一个 REST API。不知道如何高效地处理数据库连接。

当然，在编码和测试时事情会变得更加清晰。但我想知道在花费大量时间之前成功的机会。

谢谢斯特凡

我遵循了一个优秀的指南（无服务器堆栈），它创建了一个带有反应前端的典型 CRUD 无服务器基础架构。它使用 AWS 的无服务器框架。

我不喜欢的是，为了引导设置，需要在 GUI（主要是亚马逊的控制台界面）中进行大量手动点击。即设置不受版本控制并且不容易重现。使用 CI/CD 流程等进行扩展并不容易。在此示例中，需要手动设置以下资源：

• AWS Cognito 用户池
• AWS Cognite 用户池应用程序
• AWS Cognito 联合身份池
• AWS DynamoDB 实例
• AWS S3 存储桶 (x3)（这也托管了前端）
• AWS CloudFront 分布
• AWS Route53 区域文件

从代码构建的唯一资源是无服务器函数 (lambda) 本身以及 API 网关实例。这就是无服务器框架使用其serverless.yml文件所做的事情。但上述所有资源都不会自动创建。有时需要引用它们以使用它们的 ARN，但它们不是由 serverless.yml 配置创建的。在生产中运行这样的系统（严重依赖于通过 GUI 手动创建服务）似乎是有风险的。

我在想一个解决方案是使用 Terraform 或 Cloudformation。但是无服务器框架本身已经在使用 Cloudformation 来设置 Lambda，尽管还没有用于其他资源。那么如何消除这种差距呢？换句话说，如何在代码中重建无服务器堆栈中描述的整个设置？

让 CloudFormation 设置 Serverless 看起来很奇怪，而且可能是不可能的，然后它有自己的 Cloudformation 模板来设置 lambdas。扩展无服务器框架可能更有意义，不仅可以定义需要在serverless deploy. 有没有人这样做的例子或尝试？