问题标签 [scala-collections]

假设您有一个 List(1,"1")，它的类型是 List[Any]，这当然是正确的和预期的。现在，如果我像这样映射列表

结果类型是 List[Int] 也是预期的。我的问题是是否存在与过滤器映射的等效项，因为以下示例将生成 List[Any]。这可能吗？我认为这可以在编译时解决，可能不是运行时？

我在 Scala 中有一个 Set（我可以在创建 Set 时选择任何实现。我正在使用的 Java 库需要一个 java.util.Set[String]。

以下是在 Scala 中执行此操作的正确方法（使用 scala.collection.jcl.HashSet#underlying）：

它似乎正在工作，但由于我对 Scala 很陌生，我想知道这是否是首选方式（我尝试的任何其他方式都会收到类型不匹配错误）：

我想要一个尝试覆盖现有键的值的 Map。我试过了：

并得到：

我对 Scala 很陌生，无法找到克服这个问题的方法。有什么帮助吗？:)

编辑：我正在使用 Scala 2.8.0.Beta1-prerelease （这给 scala.collection 带来了一些变化）

目前正在学习 Scala，需要反转一个 Map 来做一些反转的 value->key 查找。我一直在寻找一种简单的方法来做到这一点，但只想出了：

有人有更优雅的方法吗？

我刚刚偶然发现了 Tony Morris 的一篇关于 Java 的博客文章以及该语言的一个基本问题：为集合定义定制的相等关系。我认为这是一件大事，并想知道是否有一些 scala 解决方案。

经典问题体现在对交易的思考中。假设我进行了两次 +100 沃达丰股票 @150p 的交易。这两个交易是平等的，是吗？除了他们不是同一个行业。在一个正常的现实世界系统的情况下，具有持久性或序列化，我不能依靠身份来告诉我两个引用是否指向同一个交易！

所以我想要的是能够创建一个集合，我可以将 Equality-relation 传递给：

我将如何以有效的方式实现我的集合（除非EqualityRelation还定义了一种hash机制）？

所以问题是：

• 有没有提供这种能力的图书馆？
• 有没有办法在 Scala 中巧妙地做到这一点？

似乎使用隐式，添加到现有的 scalaSet类型将是一件很容易的事情。

我对 2.8 beta 的 JavaConversions 有疑问：

然后异常：

有没有办法在 O(1) 时间内将可变 Map 转换（包装）为不可变（也就是说，不是通过复制值，而是类似于在 JavaConversions 中所做的）

这是我经常遇到的事情，但我不知道优雅的做法。我有一个 Foo 对象的集合。Foo 有一个 bar() 方法，它可以返回 null 或 Bar 对象。我想扫描集合，调用每个对象的 bar() 方法并在第一个返回实际引用时停止并从扫描中返回该引用。

明显地：

foos.find(_.bar != null).bar

做的伎俩，但调用#bar 两次。

在 Scala 中创建预填充二维数组的推荐方法是什么？我有以下代码：

如何制作数组而不是列表？用 .toArray 替换 .toList 不会编译。有没有比嵌套的 for 表达式更简洁或可读的方法呢？

如何在不创建任何新集合的情况下做到这一点？还有比这更好的吗？

Scala 2.8 中的 PS