问题标签 [scala-cats]

我正在尝试编写用于在 Scala 中编写系统测试的 DSL。在这个 DSL 中，我不想暴露某些操作可能异步发生（例如，因为它们是使用正在测试的 Web 服务实现的），或者可能发生错误（因为 Web 服务可能不可用）的事实，并且我们希望测试失败）。在这个答案中，不鼓励这种方法，但在用于编写测试的 DSL 上下文中，我并不完全同意这一点。我认为 DSL 会因为这些方面的引入而受到不必要的污染。

为了解决这个问题，请考虑以下 DSL：

现在假设我们要实现一个解释器，它利用我们的测试服务来放置和计算商店中的元素。由于我们使用网络，我希望put操作异步进行。此外，鉴于可能发生网络错误或服务器错误，我希望程序在发生错误时立即停止。为了说明我想要实现的目标，这里是一个通过 monad 转换器混合 Haskell 中不同方面的示例（我无法转换为 Scala）。

M所以我的问题是，你会为满足上述要求的解释器使用哪个 monad ：

如果 M 是一个 monad 转换器，您将如何使用您选择的 FP 库（Cats、Scalaz）来组合它们。

我有以下代码，我从这里得到的：http: //underscore.io/blog/posts/2015/06/10/an-introduction-to-cats.html。

但是，我得到：

我的build.sbt：

还有什么我应该导入或使用的吗？

我经常发现自己处于这样一个场景中，我定义了这样的接口：

然后，我编写了几个不同的实现，每个实现都在对特定实现最有意义的 Higher Kinded Type 上键入：

所有实现都是完全有效的，都返回包装在特定更高种类类型中的结果。

然后我经常来写一些业务逻辑，假设在我正在使用的逻辑块中Future用作上下文，我可能会写这样的东西：

上面的代码可以很好地工作，FooImpl2但是其他实现不能直接插入。在这种情况下，我总是写简单的适配器：

编写适配器很好，但它涉及很多样板，特别是对于具有大量功能的接口；更重要的是，每种方法对每种方法都得到完全相同的适应处理。我真正想做的是lift现有实现的适配器实现，只在适配机制中指定一次。

我想我希望能够写出这样的东西：

所以我可以像这样使用它：

问题是：我该如何编写generateAdapterFn函数？

我不确定如何解决这个问题，或者我的问题是否有其他常见模式或解决方案。我怀疑要编写generateAdapterFn我想要的函数，我需要编写一个宏？如果是这样，那该怎么做？

在2013 年的这个问题中，Odersky 先生指出，“现在说”像 Scalaz 这样的库是否能够在 Dotty 下存在（至少在当前状态下）还为时过早，因为对高等和存在主义类型的阉割。

随着时间的流逝，Dotty 对 Scalaz & Cats 的影响是否已经阐明？内置效果器和记录等提议的功能会改变这些项目的范围吗？

我知道 Dotty 距离取代 scalac 仍有一段距离，但由于我正在考虑投入时间将纯功能结构和方法应用于我的工作，我认为考虑其旗舰库的未来很重要。

我正在学习 Free monad，并且我在 Scala 中整理了一个简单的示例，在其中我使用它们来定义两种特定于域的语言。

第一个 monad 处理存储库的副作用。我已经实现了一个解释器，它使用 state monad 来管理状态，但在实际程序中我会使用数据库。

第二个单子处理 IO。

然后，我可以把这两个“程序”放在一起

并运行他们做

我知道这远非理想，我想编写一个程序和一个支持的解释器：

所以问题是：

1. 如何将两个单子堆叠在一起成为“完整程序”
2. 如何将两个解释器组合成一个新的解释器？
3. 如何处理返回的 Option[Todo] find，然后传递给 represent

我有一个实例，Either[Future[A], Future[B]]我想将其转换为Future[Either[A, B]].

自从我上一个问题以来，cats 0.8.1已经发布，改变了库的结构并放弃Xor了支持Either，这在 2.12 中是偏右的。

因此，先前接受的答案中描述的方法不再起作用。我试图找到合适的进口但失败了。

看起来似是而非，但不幸的是不起作用。编译仍然失败value bisequence is not a member of Either[scala.concurrent.Future[A],scala.concurrent.Future[‌​B]]

将导入范围扩大到*.all._不会改变编译器错误。

我在 scala 2.11.8 上，因为并非该项目所依赖的所有库都发布了 2.12 版本

我有一个自然转换的解释器MyADT ~> MyState。

我什么时候都没有问题type MyState[A] = State[MyClass, A]。但是，如果我有type MyState[A] = State[MyClass, M[A]]，其中 M 是任何单子，那么我会收到错误：could not find implicit value parameter M: cats.Monad[MyState]调用foldMap.

问题是什么？

在https://gist.github.com/satyagraha/897e427bfb5ed203e9d3054ac6705704中，我发布了一个看似合理的 Scala Cats 验证场景，但我还没有找到一个非常简洁的解决方案。

本质上，有一个两阶段验证，其中验证各个字段，然后调用可能由于内部检查而抛出的类构造函数（通常这可能不在我的控制范围内更改，因此是异常处理代码）。如果任何字段验证失败，我们希望不调用构造函数，但也希望将任何构造函数失败合并到最终结果中。“快速失败”绝对适合两阶段检查。

这是一种flatMap问题，cats.data.Validated框架似乎通过cats.data.Validated#andThen操作来处理。但是，正如您在代码中看到的那样，我找不到一个特别巧妙的解决方案。a 上可用的操作数量非常有限cats.syntax.CartesianBuilder，我不清楚如何将它与andThen操作联系起来。

欢迎任何想法！请注意，有一个 Cats 问题https://github.com/typelevel/cats/issues/1343可能是相关的，不确定。

Cats 或 Scalaz 中是否有在不同容器类型之间转换的类型类？例如

• 选项 ~> 试试
• 尝试~>未来
• 试试~>要么
• 选项 ~> 列表

似乎FunctionK/ ~>/NaturalTransformation可能是我正在寻找的东西，但是没有为它们定义任何实例，我不知道为什么。

我正在尝试学习如何在猫库中使用 MonadTransformers 嵌套 monad。

所以我正在尝试为 Either[String, Option[A]] 构建一个数据类型

这是我写的代码

但我得到一个错误

我从一个正在使用的样本中获取了这个，Xor但我猜想最新的猫库已被删除Xor以支持 Either。