问题标签 [rvo]

首先请看下面的代码，它由 2 个翻译单元组成。

请确保 foo.cpp 和 main.cpp 是不同的翻译单元。所以根据我的理解，我们可以说在翻译单元 main.o (main.cpp) 中没有 getFoo() 的实现细节。

但是，如果我们编译并执行上面的代码，我看不到表明 RVO 在这里工作的“Copy Ctor”字符串。

如果你们中的任何人请告诉我如何实现这一点，即使'getFoo（）'的实现细节没有暴露给翻译单元main.o，我将不胜感激？

我使用 GCC (g++) 4.4.6 进行了上述实验。

一个函数需要向调用者返回两个值。最好的实施方式是什么？

选项1：

选项 1.1：

选项 2：

我知道 Option2 没有副本/移动，但看起来很难看。选项 1、1.1 中是否会发生任何复制/移动？让我们假设 U 和 V 是支持复制/移动操作的巨大对象。

问：理论上是否可以按照标准进行任何 RVO/NRVO 优化？如果是，是否已实现 gcc 或任何其他编译器？

我在一个类中有一个函数，我希望编译器在......一直使用 NRVO......即使在调试模式下也是如此。对此有语用吗？

这是我的课程在“发布”模式下效果很好：

除非需要超过 _cbStack 字节，否则该类用于在堆栈上创建缓冲区。然后当它销毁时，如果它分配了任何内存，它就会释放内存。当与需要字符串缓冲区的 c 函数交互时，它很方便，并且您不确定最大大小。

无论如何，我试图编写一个可以返回 CBuffer 的函数，就像在这个测试中一样：

我指望 NRVO 让 foo() 快速。在发布模式下，它工作得很好。在调试模式下，它显然会失败，因为我的类中没有复制构造函数。我不想要复制构造函数，因为喜欢复制所有内容 50 次的开发人员将使用 CBuffer。（咆哮：这些家伙正在使用动态数组类创建一个包含 20 个字符的缓冲区以传递给 WideCharToMultiByte()，因为他们似乎忘记了您可以只在堆栈上分配一个字符数组。我不知道是否他们甚至知道堆栈是什么......）

我真的不想编写复制构造函数，以便代码在调试模式下工作！它变得庞大而复杂：

此编译指示不起作用：

有任何想法吗？

此代码error C2248: 'A::A' : cannot access private member declared in class 'A'在 VS2010 中发出，尽管 RVO 不需要复制构造函数。为了证明这一点，只需将A(const A&);下面的声明公开，代码将毫无问题地执行，即使没有复制构造函数的定义。

我正在尝试测试RVO和右值参考。这是代码：

输出是：

环境：WIN8，Visual Studio 2012 Express

这意味着调用了移动构造函数：B(const B&&)。提出了两个问题：

• 为什么这里不应用RVO ？
• 为什么不调用复制构造函数： B(const B&)？

• 如果我删除B(const B&&)，则调用B(const B&) 。奇怪的输出：

  B() 0
  B(常量 B&) 1
  ~B() 0
  ~B() 1

以下是我找到的参考资料：

• 为什么 g++ 在这里不启用 RVO？
• RVO, move operations and a dilemma 但是，它们的场景与我的不同（RVO因功能参数而失败）。

编辑：移动构造函数
应该是B(B&&)。问题是为什么调用构造函数而不是复制构造函数。

我不明白什么时候应该使用std::move，什么时候应该让编译器优化......例如：

我应该使用哪个？

正如我们所知，输出参数真的很糟糕

这里 x 实际上是预期的参数，这是 Linux 系统调用中很常见的做法。但是对于 c++，这似乎不是一个好的编码习惯。

我有一个场景，我必须通过字符串列表回溯，并从每个列表中返回所有可能的字符串组合。

一个简单的回溯解决方案是：

现在，我怎样才能在这里避免输出参数，以便我可以返回输出列表？

假设我将 Visual Studio 或现代 GCC 与 -O2 一起使用。编译器会S在内部创建func()然后将其复制到 amy_result中，还是my_result使用构造函数(5, 6, 5 + 6)创建而不创建临时的S？

注意： 函数func()定义及其用法位于单独的 .obj 文件中！

我是 C++ 新手，我在 wiki 和这个网站上阅读了一些关于返回值优化的内容，但是我仍然很好奇以下行为是如何发生的：

输出是：

我的问题是，为什么Foo();两者A b(Foo());都只触发了一个复制构造函数调用？这是否意味着返回的复制值Foo()可以用于b在该位置构造对象，以便不需要再次调用 b 的构造函数？这是基于视觉工作室 2010。

即使没有 RVO 进化，是否可以使用转换构造函数而不是复制构造函数从函数返回对象（假设编译器不支持任何此类优化）？问题的关键是 C++ std 告诉了什么，有人可以告诉我吗？我得到了 gcc 并编译了下面的代码，在评论中也有几个问题。