问题标签 [rvalue-reference]

我正在构建一个简单的容器类，但遇到了一些问题（重新组装Visual C++ 2010 中的那些，右值引用错误？）

上面的代码给出了以下错误：

如何在不使用链接问题中描述的技巧的情况下纠正此错误？

谢谢！

编辑： 最让我困惑的是为什么没有调用两个专门的构造函数。他们更适合通话。

我最近围绕 C++0x 的 glvalues、xvalues 和 prvalues 以及右值引用的概念进行了思考。但是，我仍然无法理解一件事：

什么是“函数类型的右值引用”？它在草案中多次被提及。为什么要引入这样一个概念？它有什么用途？

在参数化 on 的函数模板中T，类型T&&可能是也可能不是右值引用，具体取决于参数的值类别：

同样的规则是否也适用于自动推断类型的局部变量？

完美的转发很棒。但是，如果我不想完美地转发而只是重载，我该怎么办呢？

不起作用，因为第一个重载将调用完美转发。我真的很喜欢与第一个是普通左值引用非常相似的行为——其中 T 始终是值类型。

Visual Studio 2010 中实现的右值引用与 C++11 中指定的右值引用有什么区别？在 Visual Studio 2010 中使用重值引用时是否有任何需要注意的特殊陷阱，如果由符合 C++11 的编译器编译，可能会使源代码无效或工作方式不同？

前段时间有人告诉我，实现二元运算符的通常模式需要move在返回中使用 final。

但是现在有一个特殊规则，在return编译器中可能会将返回值视为临时值，然后就没有必要了——一个简单的return b就足够了。

但话又说回来，在这个函数中b有一个名字，因此，它是一个LValue——这会阻碍编译器将它视为临时变量，并且move是必需的。

在最新版本的 C++0x 标准中仍然是这种情况吗？我们需要move实现上述模式吗？

Possible Duplicate:
What does T&& mean in C++11?

For some reason, this is eluding my intuition, and I cannot find any explanation on the internet. What does it mean for a C++ function to take a reference of a reference? For example:

I understand the idea of passing-by-reference, so

works and is intuitive to me.

阅读这个关于从函数返回右值引用的答案让我思考，如何id在 C++0x 中编写函数。

基本上，我想id成为一个什么都不做的函数，一个对程序没有明显影响的函数。

我的第一次尝试如下：

但是，我担心在这种情况下，x2 是一个悬空引用，因为X("x2")在“第 2 行”执行之前被销毁。

所以在这里，很明显id有一个可观察的效果。

如何id在 C++0x 中编写函数，该函数特别适用于没有移动/复制构造函数的类型。

我最近一直在玩右值引用，我遇到了一个奇怪的问题。让我们定义一个名为 Foo 的简单类，其中包含一个vector< int >：

Foo可以通过传递这样的临时值来构造实例vector< int >：

现在，当我尝试单步执行这段代码时，我注意到里面的向量Foo是使用复制构造函数而不是移动构造函数构造的。但是，如果我以这种方式指定构造函数：

v_然后，适当地调用成员的移动构造函数。为什么呢？为什么std::move(v)初始化列表中的冗余是必要的？为什么编译器无法推断出调用向量移动构造函数的意图，因为相应的Foo构造函数参数被指定为右值引用？

顺便说一句，我正在使用带有 -std=c++0x 选项的 GCC 4.6。

谢谢你的帮助。PMJ

C++11 引入了语义以避免不必要地复制对象，并std::move在发生复制时应用这些语义。但是，现在也有一些情况需要副本，但不是默认值。

例如，考虑这个天真的实现reverse。因为基于范围for使用完美转发，所以对循环内的容器进行修改就等于损坏。

目标是使用

看起来很简单……接受任何参数，获取底层类型并返回一个临时副本。