问题标签 [rspec]

让 RSpec / Autotest 在 Rails 项目中进行的最佳实践是什么？

我用谷歌搜索了一些东西，但感觉它可能已经过时了。

我们正在编写一个使用 CouchDB 作为其数据存储的 Rails 应用程序。我们正在使用 RSpec 和 Cucumber 进行 BDD/TDD，它使用 WebRat 进行网页测试

我正在尝试将 ActiveRecord 作为 Rails 加载的资源之一删除，但它会导致黄瓜测试失败。我已经删除了所有我能找到的参考资料（夹具、环境文件等），但没有它它仍然会失败。

有人见过这个吗？应用程序运行良好，但测试没有。

编辑

我确实删除了 env 文件中的框架，我还删除了所有事务夹具代码。我们正在使用最新版本的 rspec 和 rspec-rails。

我有以下 RSpec 示例正在传递：

问题是我没有在 UsersController 上实现“新”操作。谁能告诉我为什么这个测试通过了？我是 RSpec 的新手，所以任何提示将不胜感激！

我正在尝试对模拟的 ActiveRecord 模型设定期望。我创建了以下示例，它应该根据我能找到的文档传递。

它失败并出现错误“......模拟'Payment_1004'收到意外消息：membership_id = with (12)”

我意识到我正在测试模拟框架，我只是想了解如何设置期望。

我正在为我的控制器编写一个 rspec 测试，但我找不到以下问题的解决方案。对于其中一个边缘案例测试，我需要验证一个实例变量的值。如何在无需定义访问器的情况下访问它？默认情况下通常：

不起作用。

定义

attr_reader ：变量

只是为了让测试通过会很愚蠢，我相信有一种更智能的方法。

有没有办法在 rspec 场景中存根 Kernel.sleep ？

出于学习目的，我正在寻找开源 Rails 项目，这些项目可以体现 RSpec 用于 BDD 的惯用用法。我可以找到项目，但我对 Rails 或 RSpec 的经验不足，无法知道我正在查看的内容是否代表最佳实践。谢谢！

一个快速介绍的两部分。简介：我从 Perl 转向 Ruby，在测试框架的选择中我有点迷茫。我知道可能没有单一的、全方位的最佳选择，但我什至无法清楚地了解比赛场地。

那么，首先，MiniTest 还是 Test::Unit？我刚刚意识到 1.9.1 现在默认为 MiniTest。我没有注意到，因为所有较旧的 Test::Unit 教程仍然可以正常工作。如果你require test/unit，你实际上将 MiniTest 作为一个 Test::Unit 模拟器 (!)。我最初的想法是使用 MiniTest 的默认选择（一旦我知道它在那里），但即使是最近的书籍似乎也没有兴趣教授它。Ruby Best Practices说两者之间“存在显着差异”，但他选择不处理它们。他还通过 Test::Unit （加上一些自定义附加组件）运行他的所有测试。新的 Pickaxe本身对 MiniTest 的了解也很少，并且在关于测试的章节中，他们还使用了 MiniTest 的 Test::Unit 仿真版本。然后澄清我的第一个问题：MiniTest 是一个糟糕的首选吗？我应该默认使用 Test::Unit 模拟器吗？

其次，除了内置选项之外，还有 Rspec、Cucumber & company 用于行为驱动测试。社区是否强烈倾向于这种风格和框架？我应该从 Rspec 开始吗？

我将对这三个方面进行一些尝试，但我很想知道围绕 Ruby 1.9 中的测试正在形成什么样的共识（如果有的话）。

（快速跟进，作为对我自己和任何感兴趣的人的提醒。请参阅此链接以获取有关不同红宝石 1.8 到 1.9.1 中 Test::Unit 和 MiniTest 不同调用的有用概述。）

我着手解决我们遇到的问题，在某些情况下；我们可能需要使属性或关系不可变，即一旦属性被写入，它就永远被写入。attr_readonly不合适，因为这对关系不起作用，所以我试图在这里证明这个概念：

http://pastie.org/562329

这显示了我的测试，一个示例实现（理想情况下我会移动到一个模块）——我不确定这是否是一种可以接受的重载关系设置器的方法，我已经将测试扩展为现在阅读http://pastie .org/562417这可能有点矫枉过正，但帮助我了解 customer_id 与客户作为属性而不是关系的关系，但我很乐意得到纠正！

我正在使用 RSpec 编写测试。

您认为什么是好的代码测试比率？