问题标签 [reliability]

我正在编写 ac# windows 服务，它将执行一些后台处理 - 基本上它是工作队列的消费者。

它不需要停机（停止处理新项目），如果确实停机，我需要得到通知。

对于 a) 确保此类服务尽可能可靠，以及 b) 在出现问题时发送通知，有哪些设计指南和注意事项？例如，我考虑过创建一个观察者线程，其唯一工作是确保工作线程仍在处理作业。

我一直在阅读.NET 中的可靠性特性，并编写了以下课程来探索ExecuteCodeWithGuaranteedCleanup

Code我已经为该方法尝试了各种代码体。下面列出了这些及其运行时结果

导致OutOfMemoryException-Cleanup 不会被调用

导致StackOverflowException-Cleanup 不会被调用

导致ExecutionEngineException-Cleanup 不会被调用

导致ThreadAbortException-Cleanup 确实被调用（但是常规try...finally也可以捕获此异常）

所以问题是

• 我使用ExecuteCodeWithGuaranteedCleanup正确吗？
• 什么时候ExecuteCodeWithGuaranteedCleanup真正有用？

我们如何分析软件的可靠性？如何检查任何应用程序或产品的可靠性？

当我通过 Visual Studio 的代码分析实用程序运行一些代码时收到警告，我不确定如何解决。也许这里有人遇到过类似的问题，解决了它，并愿意分享他们的见解。

我正在编写 DataGridView 控件中使用的自定义绘制单元格。代码类似于：

它会生成以下警告：

CA2000：Microsoft.Reliability：在对对象“new DataGridViewMyCustomCell()”的所有引用超出范围之前，在方法“DataGridViewMyCustomColumn.DataGridViewMyCustomColumn()”中调用 System.IDisposable.Dispose。

我知道它警告我 DataGridViewMyCustomCell（或它继承自的类）实现了 IDisposable 接口，并且应调用 Dispose() 方法来清理 DataGridViewMyCustomCell 不再声明的任何资源。

我在互联网上看到的示例建议使用 using 块来确定对象的生命周期并让系统自动处理它，但是当移入构造函数的主体时无法识别 base，因此我无法编写 using阻止它......我不确定我是否想要这样做，因为这不会指示运行时释放以后仍可以在基类中使用的对象吗？

那么我的问题是，代码可以吗？或者，如何重构它来解决警告？我不想压制警告，除非它确实适合这样做。

关于计算应用程序/系统可靠性的任何具体建议？

我有 Web 服务应用程序，在 Windows Server 2003 上运行。这些主机（每个都在单独的 appPool 上）包含多个操作（咨询服务）。
确实存在一种在这些主机上执行可靠性的方法，就 appPools 而言（如自定义池）：如果一个工作进程失败，另一个将在其位置启动。

如果有办法在 IIS 7 中执行它 - 或使用 WCF - 我会很感激这些信息。

谢谢

对于穷人的无服务器 ETL 解决方案，Yahoo Pipes是一个非常有趣的选择，但是围绕一个或多个 Pipes 构建应用程序是个好主意吗？我真的只在这里和那里用它们来做玩具，我唯一使用超过一两个星期的东西是一个合并和过滤的 RSS 提要，我已经插入 Google 阅读器（效果很好，但是如果它熄灭一段时间我不会注意到）。

所以，我的问题是，围绕 Yahoo Pipes 构建应用程序是否可靠（大部分时间都可用）？理想情况下，我可以依靠 99+% 的时间保持上升。

看起来Pipes 使用条款允许围绕它构建应用程序，但我不熟悉任何人使用它们构建任何重要的东西。

我需要教导可能会收到 HTTP SOAP 调用，但调用者可能由于网络故障（以及其他问题）而无法获得响应。（这个问题使得WS-ReliableMessaging得以开发）

你们如何向 Web 服务开发人员展示这个问题，以便他们可以在考虑到可能收到重复消息的情况下进行开发？

问题是他们不明白一个 HTTP 调用可能会被服务器完美地接收并作用于服务器，但对调用者的响应可能会丢失。

你能帮我理解Linux HA吗？

• Pacemaker、Heartbeat、Corosync 似乎是整个 HA 堆栈的一部分，但它们如何组合在一起呢？
• wackamole 与 Pacemaker/Heartbeat/Corosync 有何不同？我看到有人认为 wackamole 比 Heartbeat 更好，因为它是基于对等的。那有效吗？
• wackamole 的最后一次发布是 2.5 年前。它是否仍在维护或活跃？
• 对于 Web/应用程序/数据库服务器的 HA 设置，您有什么建议？

I've written a small operating system for embedded project running on small to medium target.

I added some automated unit test with a high test code coverage (>95%), but the scope is only the static part.
I got some code metrics as complexity and readability.
I'm testing my code with a rule checker with MiSRA support, and of course fixed all warnings.
I'm testing the code with a static analyzer and again fixed all warnings.

What can I do now to test - and improve - the reliability of my OS ? How about the dynamic part ?