对于穷人的无服务器 ETL 解决方案，Yahoo Pipes是一个非常有趣的选择，但是围绕一个或多个 Pipes 构建应用程序是个好主意吗？我真的只在这里和那里用它们来做玩具，我唯一使用超过一两个星期的东西是一个合并和过滤的 RSS 提要，我已经插入 Google 阅读器（效果很好，但是如果它熄灭一段时间我不会注意到）。
所以，我的问题是，围绕 Yahoo Pipes 构建应用程序是否可靠（大部分时间都可用）？理想情况下，我可以依靠 99+% 的时间保持上升。
看起来Pipes 使用条款允许围绕它构建应用程序，但我不熟悉任何人使用它们构建任何重要的东西。
我认为这真的取决于您对“安全”和“大部分时间”的定义。
最好的起点是Pipes 使用条款。在其中，雅虎不保证正常运行时间，并且否认了很多责任。
如果 Pipes 消失一段时间，您的系统会发生什么？
第 1.F.iii 节明确指出，您不应将管道用于非常关键的系统：
您不得：使用 Yahoo! 用于操作核设施、生命支持或其他可能危及人类生命或财产的关键任务应用的管道。你明白，雅虎！Pipes 并非为此类目的而设计，并且在此类情况下它们的故障可能导致 Yahoo! 不负责；
根据我的经验，Pipes 没有长期中断，但过去的稳定性并不代表未来的稳定性，雅虎可能随时终止服务。
我可以“安全地”使用它，因为如果服务消失，我要么不会错过数据，要么可以及时使用其他服务实施解决方法。
我们使用 Pipes 为我们的网站http://bishop.comxa.com/提供动力，它们协助对整个英国的职位空缺内容进行“数据整合”（抓取是一个丑陋的词，尤其是在获得许可的情况下）。
当然，雅虎不保证正常运行时间，并且有很多否认责任.. 等等等等所有其他网络托管服务提供商也是如此，许多人对“服务器正常运行时间”的确切构成有很大不同的想法。[