问题标签 [reentrantlock]

你好我有一些关于Lock's implementation: ReentrantLock. 我正在使用singleton cache内部Spring 3.0(web)。但是，当我同时打开几个浏览器选项卡时，所有线程似乎都被锁定，并且我收到了几个不必要的 Web 服务调用。为什么是这样？不是lock.tryLock()线程安全的吗？我尝试使用 an atomic boolean，但问题仍然存在。我还检查了引用的同一个 Cache 实例。

提前谢谢，干杯。

我遇到了下面这个声称是线程安全的 Java 类的示例。谁能解释一下它如何是线程安全的？我可以清楚地看到，类中​​的最后一个方法没有受到任何读取器线程的并发访问的保护。或者，我在这里遗漏了什么？

从这个链接，我了解到“由于 lock() 和 unlock() 方法调用是显式的，我们可以将它们移动到任何地方，建立任何锁定范围，从一行代码到跨越多个方法的范围”

所以我从上面的陈述中理解的是

所以基本上1可以依次调用method1和method2，并假设调用是线程安全的。

我不确定是否如上面所说的那样是真的。

如果有人在我已经在执行 method1/method2 对时调用了 method2 怎么办？是不是把事情复杂化了。

我认为在函数返回控制之前，应该在函数本身中获取和释放锁。我的理解正确吗？

您好，我对 Concurrent 包中的 ReentrantLocks 有疑问。

它说两段代码是等价的。我没有得到的是在 Fist 块同步块中获取 obj 对象的锁定。但是可重入锁在什么对象上获取锁呢？我可以像 synchronized(obj) 一样指定我想要锁定的对象吗？

我是java中多线程的新手。我试图使用锁。这是我的代码示例。

以下是我使用 tryLock() 时的输出

现在，根据我的理解，当第一个线程执行tryLock（）时，它应该获得锁，其他线程应该无法获得锁。但是如输出所示。Thread-1获得锁后，Thread-2也获得锁等。这怎么可能。请告诉我我在这里缺少什么。提前致谢。

我有一个名为 processOutbox 的方法。我希望它是线程安全的。我不希望另一个线程在有一个线程时调用此方法。我已经通过以下方式实现了它。我做对了吗？我的执行过程中是否存在任何漏洞？如果有的话，请告诉我如何解决它。

你好：）我正在学习Java中的可重入锁和条件变量。我碰巧遇到了这个教程。在教程中，作者提供了一个利用 ReentrantLock 的 Producer-Consumer 示例：

方法l.lock()和方法l.unlock()是不必要Producer的吗？Consumer我注意到我们已经在Shared对象getSharedChar()和setSharedChar()方法中应用了锁定/解锁。或者这是使用条件变量的建议模式？

这是一个不好的做法，你能提供一个更好的例子的链接吗？

谢谢：）

ReadWriteLock实现允许降级ReentrantReadWriteLock（tryLock()从下面的示例中总是返回true）：

不允许以类似方式升级锁的想法是什么？在没有其他线程持有读锁的情况下，下面的写tryLock()锁方法可以安全地返回无死锁风险：true

我搜索了很多，但对'ReentrantLock'和正常的 'synchronized'的过程感到困惑。

例如（1）：

示例（2）

我的问题是：

在示例1中：保证使用 synchronized 关键字获取对象上的锁。

但

在示例2中：是否保证将使用lock.lock()方法获取锁？还是线程会继续执行下一行？没有获得锁。

我对此表示怀疑，因为使用线程多次给我带来了意想不到的结果。

我有这段代码使用 ReentrantLock 和 Condition 来实现一个类来等待来自远程服务器的某些回调。我测试了这段代码，似乎可以工作，但我有几个问题。

1. 为什么我需要在 onCallbackReceived() 中做 alock.lock() / unlock()。没有调用 lock() / unlock()，我得到了一个 IllegalState 异常。我很困惑，因为当另一个线程调用 onCallbackReceived() 时，waitForCallback() 的调用者持有锁，所以 onCallbackReceived() 中的 alock.lock() 总是会失败。

2. 我是否需要使用 while 循环将 condition.await() 包装在 waitForCallback() 中？

   while(message==null) 条件.await();