4

我有一个名为 processOutbox 的方法。我希望它是线程安全的。我不希望另一个线程在有一个线程时调用此方法。我已经通过以下方式实现了它。我做对了吗?我的执行过程中是否存在任何漏洞?如果有的话,请告诉我如何解决它。

this.start();
    outboxLock.lock();
    timer = new Timer();
    try{
    timer.scheduleAtFixedRate(new TimerTask() {
            public void run() {
               processOutbox();
            }
        }, 0, period);
    } finally{
        outboxLock.unlock();
    }
4

2 回答 2

5

如果你想让你的方法 processOutbox,你应该使用关键字synchronized

public class YourClass{
    public synchronized void processOutbox(){
         //do all you want
    }
}

更多信息请访问:https ://docs.oracle.com/javase/tutorial/essential/concurrency/syncmeth.html

如果在您的代码中有一个名为的 YourClass 实例myInstance,则所有调用都processOutbox()将是线程安全的,因为它们将在实例级别被锁定。

例如:

YourClass myInstance = new YourClass();
 Thread thread1 = new Thread(){
    public void run(){
      myInstance.processOutbox();
    }
  }
 Thread thread2 = new Thread(){
    public void run(){
       myInstance.processOutbox();
    }
  }
thread1.start();
thread2.start();

这里 thead2 将等待直到 thread1 完成对“processOutbox”的调用

但例如:

YourClass myInstance = new YourClass();
YourClass myInstance2= new YourClass();
Thread thread1 = new Thread(){
    @Override
    public void run(){
        myInstance.processOutbox();
    }
};
Thread thread2 = new Thread(){
    @Override
    public void run(){
        myInstance2.processOutbox();
    }
}
thread1.start();
thread2.start();

thead2不会等待,因为它们在不同的实例上调用该方法。

有人特别询问有关使用 ReentrantLock 的问题——所以我将这个回复添加到这个上,因为这个是正确的。

public class YourClass {
    private Lock outboxLock = new ReentrantLock();
    public void processOutbox() {
        outboxLock.lock()
        try {
            // do stuff
        } finally {
            outboxLock.unlock()
        }
    }
}

我特别提到这一点是因为你也可以做一些事情,你可以通过使用 tryLock 来使其他线程不被锁定而不会导致它们阻塞。

public class YourClass {
    private Lock outboxLock = new ReentrantLock();
    public void processOutbox() {
        if( outboxLock.tryLock() ) {  
            try {
                // do stuff
            } finally {
                outboxLock.unlock()
            }
        }
    }
}
于 2015-09-22T07:04:42.680 回答
1

使用 aCountDownLatch进行同步。

于 2015-09-22T08:08:32.700 回答