问题标签 [recv]

我在线程的 $ init调用中有以下代码：

conn 是一个套接字，并作为参数传递给 $ init 每个线程都会收到一个唯一的套接字。在运行方法中，我有：

超时打印为 0.0，但“hi from threadname”仅在收到消息并且永远不会引发异常时打印出来！看起来好像 recv 方法阻塞了，但它为什么要这样做呢？

我用来select()从标准输入接收数据。

代码在这里：

在这段代码中，recv()总是会返回-1，但read()可以得到正确的数据。

我发现这read()相当于recv()使用flags. 0那么为什么我的代码中的行为recv()和read()不一样呢？

我正在 Linux 下编写一个从 TCP 套接字获取数据的接口。用户提供一个缓冲区来存储接收到的数据。如果提供的缓冲区太小，我只想返回一个错误。第一个问题是确定缓冲区是否太小。recv() 函数只返回实际写入缓冲区的字节数。如果我使用 recv() 联机帮助页上说明的 MSG_TRUNC 标志，它仍然会返回相同的结果。第二个问题是丢弃仍在套接字中排队的数据。因此，如果我确定我提供的缓冲区太小，我只想擦除留在套接字上的所有内容。除了再次关闭和打开套接字或只是接收直到什么都没有之外，还有其他方法吗？此致

托比

我正在 Linux 下编写一个从 TCP 套接字获取数据的接口。用户提供一个缓冲区来存储接收到的数据。如果提供的缓冲区太小，我只想返回一个错误。第一个问题是确定缓冲区是否太小。recv() 函数只返回实际写入缓冲区的字节数。如果我使用 recv() 联机帮助页上说明的 MSG_TRUNC 标志，它仍然会返回相同的结果。第二个问题是丢弃仍在套接字中排队的数据。因此，如果我确定我提供的缓冲区太小，我只想擦除留在套接字上的所有内容。除了再次关闭和打开套接字或只是接收直到什么都没有之外，还有其他方法吗？最好的问候 <

一个建议是只接收直到什么都没有留下（我返回 0）——但结果不是必须等待预设的超时（在这种情况下是 5 秒？），因为每次我调用 recv 时它都会等待数据或超时?

我发现我必须使用 ioctl。这里有类似的问题：

• 如何判断 Socket 的发送缓冲区中有多少数据
• 确定准备接受 recv() 的字节数

我的问题是：

1. Python 中的 FIONREAD 等价物是什么？如何调用 sock.ioctl() 来获取可用的字节数？
2. 如果我在 Windows 上使用 Python 2.5 会怎样？socket.ioctl 是 2.6 版中的新内容。

我在 c 中制作了一个简单的 TCP 客户端-服务器，并尝试将消息从客户端发送到服务器，但我遇到了一些问题。服务器确实发送了消息（整数值> 0）但客户端无法接收它（整数值> 0）这里是代码：客户端

服务器：

我得到的输出（首先启动服务器，然后是客户端）是服务器端：9 客户端：-1 hello

我正在使用 Ubuntu 11.04 和 gcc 编译器。

我希望有人可以提供帮助。谢谢

奥马尔

如何逐个数据包地从 C 中的开放网络套接字接收数据（字节流）？我想在套接字到达时立即从套接字读取数据（一旦数据包到达机器上）。

似乎当我在套接字上执行 read()（或 recv()）调用时，我得到了 10,000+ 字节的整个 TCP 消息。相反，我想接收第一个 TCP 段有效负载，处理它，然后继续下一个，等等。

注意 - 我不想要原始数据包。只是 TCP 段数据有效负载。

另请注意 - 本质上，我想通过在数据到达时立即处理数据来最小化延迟，而不是等待整个 TCP 消息在 TCP 层累积。

任何想法将不胜感激，谢谢！

我有一个 C 语言的回显服务器和一个 Python 的测试客户端。服务器有一个有限的读取缓冲区，例如 16 字节。当客户端发送超过 16 个字节时，它会先读取 16 个字节，然后写回客户端，然后再次读取。

我用 测试了服务器telnet，我得到了与输入相同的字符串，即使它超过 16 个字节。但是，此 Python 客户端不起作用。

此客户端仅接收服务器写回的前 16 个字节。服务器日志确实显示了两次写入 (16 + 4)。Python 输出如下所示

我不确定为什么会发生这种情况，为什么阻塞recv()返回的数据少于要求的数据？

在 Windows 中，可以说我正在使用该recv函数从套接字接收数据。我很好奇最佳缓冲区有多大？我可以把它做成字节，1024或者我可以把它做成51200字节，或者更大。我想知道哪个对性能更好。

这不仅适用于recv函数，比如说我正在读取一个大文本文件，我想要一个非常大的缓冲区还是一个更小的缓冲区？

我recv在循环中使用该函数来接收网络数据，但是假设我想在循环中停止接收数据。我可以打破循环，但这似乎不是一种非常干净的方法来停止接收数据。

那么有什么方法可以干净地停止接收数据，或者只是打破循环好吗？这是 HTTP GET/POST 请求。

这是我正在使用的简化版：