在 Windows 中，可以说我正在使用该recv函数从套接字接收数据。我很好奇最佳缓冲区有多大？我可以把它做成字节，1024或者我可以把它做成51200字节，或者更大。我想知道哪个对性能更好。
这不仅适用于recv函数，比如说我正在读取一个大文本文件，我想要一个非常大的缓冲区还是一个更小的缓冲区？
问问题
498 次
4 回答
3
操作系统执行自己的缓冲，因此缓冲区的大小并不重要。性能损失在于函数调用：1 字节缓冲区效率低下，因为它需要对recv(). 缓冲区太大只是浪费空间。
最佳大小将是您希望在单个recv()调用中接收或能够处理的数据大小的两倍，下限约为 1 或 2 个 tcp 帧。
我个人使用 4KB 缓冲区，但这是我自己的偏好，这在很大程度上取决于我正在编写的应用程序。
于 2011-09-28T13:52:52.593 回答
0
这取决于您期望的数据类型和您期望的协议。例如，UDP 会一次性给你一个完整的数据包，因此最佳缓冲区大小可能是 1500。
真正的性能障碍将是您将进行的函数调用（recv在这种情况下）。为了提高性能，您可以从默认的大值开始，然后分析接收到的数据包大小。根据分析，您可以传递（几乎）“理想”缓冲区大小。
于 2011-09-28T15:03:21.857 回答
0
如果您有一个服务器类型的情况，您不知道要在其上运行哪些服务，您可以使用一系列不同大小的缓冲池，例如 [128,1024,4096,16384,65536]。当有东西连接时，使用 128 大小，如果所有 128 都进来，下次使用 1024.. 等等。
在具有已知协议/负载的客户端或服务器上，只需猜测一下，（就像其他海报所建议的那样：）
Rgds，马丁
于 2011-09-28T16:09:35.550 回答
0
操作系统已经对其进行缓冲，因此您不妨一次读取一个字节。
于 2011-09-28T13:41:33.093 回答