问题标签 [rebase]

我有一种情况，我必须将主题分支重新设置为主分支。没关系，这是正常的变基案例，效果很好。

复杂的是，当我试图让这个过程在一个裸露的远程存储库上同步时。

例如

现在我向我推送到 origin/master 的 clone/master 提交，到目前为止一切顺利。

这就是我想要结束的地方：

好像进不去，求大神帮忙

工作流程是：

1. 克隆裸远程源
2. 更改克隆/主控
3. 将更改推送到 origin/master
4. 将克隆/主题重新设置为原点或克隆主控 - 似乎没有太大区别
5. 现在我希望原点/主题反映变基，所以我想推送，但首先我必须拉动以使克隆/主题快进，然后我最终合并，其中包含来自克隆/主题的所有原始提交以及来自的所有提交来源/主题在顶部。

我们使用树枝来做我们的工作，并在很大程度上保持树干的原始状态。在将我的更改从我的分支合并到主干之前，我想确保我已经从 svn/trunk 获得了最新的更改到我的本地分支。我花了一点时间才弄清楚，但这是我想出的工作流程，我想知道是否有更好的方法。（在这个例子中我是这个分支上唯一的一个，所以不需要 git svn rebase 来改变这个分支）

我这样做的原因是：

• 没有 squash 的 git merge 会添加一个指向主干的 git-svn-id，所以 dcommit 会推到那里
• 重新定位到 svn/trunk 会使这个分支完全脱离轨道

在 Windows 上，rebase 更改了 dll 的首选加载位置，并且（我已阅读）可以显着减少应用程序加载时间。Linux 和/或 gcc 上是否有类似的概念？

我现在必须处理 Subversion 1.4 合并，并找到了这个问题的答案，它准确地描述了我的问题。实际问题涉及gitSVN 的 -style rebase 和 merge 问题，这些问题会产生树冲突。它包括以下建议：

[...] 不是将分支范围合并到指向主干的工作副本，而是希望将“FROM trunk@HEAD TO branch@HEAD”与指向主干的工作副本合并。在本质上：

“给我所有我需要使主干与分支相同的更改”。

现在我想知道如何与 SVN 进行实际合并，因为svn merge只合并到工作目录。原始答案中有错字还是我遗漏了什么？

我已经在我的项目中间开始使用 Git，前两次提交只是一些初始设置（.gitignore 和 .gitattributes），第三次提交M2添加了 SVN 主干的内容：

我在一个名为svn的分支中导入了 SVN 历史记录，其中M1是 SVN 主干（内容与M2相同，.gitignore 和 .gitattributes 除外）：

问：合并两个分支的最佳方法是什么？

我可以将M1和M2合并到M3中，然后变基，但我不知道如何删除I1和I2提交以及是否可以安全地删除M3提交（我找到了一些保留合并提交的建议，但是在这种情况下M3不再需要了）。

另一种方法是手工挑选N .. Z提交到svn分支，但我想避免这种方法。

最优雅的解决方案是将N .. Z引入的更改重新设置在svn分支之上，但我还没有找到没有共同祖先的两个分支所需的语法。

免责声明：如果我一开始就知道，事情会更简单git-svn。

我在 SVN 中有一个庞大的代码库，并且粗略地将它放在 git 中。没有快速有效的分支，工作生活非常痛苦，所以这一切都是匆忙完成的。我的过程是：

现在我完成了我的小分支项目。我能够在一个干净的分支中“灭火”并在其他分支上进行开发。太好了。我的分支现在都合并为一个，我准备好将这段代码重新放入 SVN。

我现在已经做了一些工作git-svn，已经设置并获取了 svn repo。但这是我能做到的。

假设我的 git 分支是“master”，而我的 git-svn repo 是“svnrepo”：

失败并引发大量合并冲突和“索引中已存在”错误。

以完全相同的方式失败。

如何保存 git 历史并将此代码返回 SVN？

我们目前有2个分店：

current_version是所有开发人员当前工作的分支。

我们开始下一个版本并从 current_version 的某个点创建next_version分支，而 current_version 的工作仍在继续。在 next_version 我们进行一些开发，在接下来的几个月中，该分支将成为我们的主要分支，所有开发都将在这里完成。

由于 current_branch 有开发，我们定期（比如每 2 周一次）考虑重新设置 next_version。这是为了使两个分支保持同步，因此当所有开发人员最终将放弃 current_branch 并移至 next_release 时，next_release 将包含 current_branch 的所有集成和测试的功能。

问题是变基。实际上，变基是将 current_branch 的最新提交合并到 next_version。因此，如果我在 next_release 中检查已提交文件的历史记录，我将看到的只是合并提交，而不是 current_version 的历史记录（提交/作者/注释）。

我错过了什么吗？

我在 git 中使用了很多本地主题分支，有时最终会导致主题分支之间的依赖关系导致 rebase 问题。例如，具有如下结构：

如果更改并且我在masterrebase 时遇到（并解决）冲突featureA，那么之后 rebase to 会触发相同的冲突（有时也会触发新的冲突），因为它会尝试重新应用分支中的补丁。假设如果选择了 和 之间的实际补丁将干净地应用，有没有办法在这种情况下进行变基，其效果与选择 和 之间的所有提交大致相同？featureBfeatureAfeatureAfeatureAfeatureBfeatureAfeatureB

我正在使用

并将单个提交及时向后移动到 SHA1 之后。提交包含一个 WAV 文件，所以这不可能破坏我的代码。

看似不相关的文件在历史后期的冲突中弹出。在这种情况下，为什么我会在变基期间遇到这些冲突？-p 还不足以保持与历史其他部分的关系完整吗？有一些关于变基的事情我在这里没有完全理解......

您如何将整个存储库压缩到第一次提交？

我可以重新提交到第一次提交，但这会给我留下 2 次提交。有没有办法在第一个提交之前引用提交？