问题标签 [tree-conflict]
For questions regarding programming in ECMAScript (JavaScript/JS) and its various dialects/implementations (excluding ActionScript). Note JavaScript is NOT the same as Java! Please include all relevant tags on your question; e.g., [node.js], [jquery], [json], [reactjs], [angular], [ember.js], [vue.js], [typescript], [svelte], etc.
svn - 为什么我在 Subversion 中遇到树冲突?
我的主干有一个功能分支,并且定期将主干中的更改合并到我的分支中,一切正常。今天我将分支合并回主干,在创建分支后添加到我的主干的任何文件都被标记为“树冲突”。将来有没有办法避免这种情况?
我认为这些都没有被正确标记。
svn - SVN如何在两个分支上添加文件时解决新树冲突
当合并几个分支(使用 SVN 1.6.1)时,在两个分支上都添加了一个文件(然后在这些单独的分支中工作),我遇到了一个新的树冲突:
我需要两个分支的更改,但树冲突并没有给我通常的 .working、.merge-left 和 .merge-right 文件——由于冲突的性质,这是可以理解的。有很多这样的冲突,并且在每个分支上都发生了相同文件的删除,但它们很容易解决。
我该如何解决这个问题?SVN redbean book (for 1.6) 没有涵盖这种情况。
svn - SVN - 无法将分支合并回主干 - 许多树冲突
我有一个我认为很简单的场景 - 使用 TortoiseSVN:
1)我创建了一个应用程序的分支(B2)(用于实现图像精灵和 JAWR)。
2) 测试和开发在主干上正常进行。
3) 在过去的几天里,我通过以下方式重新建立了几次分支:
3.1) 将主干(按修订范围)合并到我的 branch-b2 工作副本,解决合并期间的冲突。
3.2)(在测试了分支-b2之后),我提交了重新建立的分支-b2。
这一切都如我所料。但是将分支合并回主干对我来说很重要:
4) 在分支-b2 中提交所有更新之后;我确保在主干和分支 b2 上进行 SVN 更新。
5)然后,我尝试将分支b2中的(修订范围)合并到主干中。但是,对于任何已添加到主干的新文件,然后在我重新设置它时添加到 branch-b2,我都会遇到树冲突。我不确定解决这些冲突的正确方法是什么。
我见过的最典型的建议是从主干中删除树冲突文件,然后合并分支;或者删除整个主干,将分支文件复制过来,然后将它们作为新版本提交到主干中。这两个选项似乎都不是一个好主意——第一个很痛苦,而且它们似乎都会丢失文件修订历史。
我做错了什么,我该如何解决?
svn - svn 合并功能被树冲突破坏
我不知道 svn 团队何时决定对我们造成树冲突,但它完全破坏了 svn 的合并功能。
我有一个分支,我想将主干中的最新更改合并到分支中。我已经完成了一次这样的合并,但是由于树冲突而失败了。这是命令:
我第一次尝试这种合并(没有--force
)它只创建了树冲突并且没有合并任何东西。现在它只报告上面的消息。
如果我svn status
在分支工作副本上执行此操作,它会显示所有具有尚未合并回主干的更改的文件。当然,我的分支的目的是在它们还没有在主干中的地方进行这些更改。
他们这样做的时候在想什么?
我还没有找到任何有用的信息来说明导致树冲突的原因以及既然 svn 已经创建了这些东西,我该如何继续工作。
有没有办法告诉 svn 忘记树冲突并像以前那样进行合并?
我使用的是 1.6 客户端和较旧的 svn 服务器(可能是 1.3.1)。
svn - 究竟如何进行 Subversion pre-1.5 风格的合并?
我现在必须处理 Subversion 1.4 合并,并找到了这个问题的答案,它准确地描述了我的问题。实际问题涉及git
SVN 的 -style rebase 和 merge 问题,这些问题会产生树冲突。它包括以下建议:
[...] 不是将分支范围合并到指向主干的工作副本,而是希望将“FROM trunk@HEAD TO branch@HEAD”与指向主干的工作副本合并。在本质上:
“给我所有我需要使主干与分支相同的更改”。
现在我想知道如何与 SVN 进行实际合并,因为svn merge
只合并到工作目录。原始答案中有错字还是我遗漏了什么?
svn - 无法解决与 SVN 的树冲突
我最近遇到了一个很奇怪的颠覆行为。
我刚刚将分支的本地副本与远程分支合并。一切都很顺利,但我有 1 个树冲突(本地删除,远程更新)。
好吧,我想,适当地修改了工作副本并运行“svn resolve --accept=working -R。”。
Subversion 告诉它已经解决了我的问题并且“svn st”不再显示任何问题。所以,我尝试提交,但 svn 告诉我其中一个内部文件夹(在我的冲突文件夹内)已过时并建议 svn up,但它使文件夹再次发生冲突!
我该怎么做才能摆脱这个恶性循环?
svn - SVN:“树冲突已经存在”,但在我尝试合并之前没有
我从 SVN 收到此错误消息:
svn:尝试添加已经存在的树冲突
现在,这个网站上已经有人问过了,给出的解释是在之前的合并之后树冲突没有得到解决,现在 SVN 正在尝试再次添加相同的树冲突。
所以我调用“svn status”并将所有树冲突标记为已解决。然后我做了 *svn revert -R ** 并仔细检查了“svn status”的输出是否完全为空。然后我再次尝试合并,在完全相同的位置出现完全相同的错误消息。
在我看来,svn 似乎在同一个合并操作期间尝试在同一个地方两次添加树冲突,恕我直言,这将是 SVN 中的一个严重错误。
svn - SVN X 仍处于树冲突中
我正在使用 VisualSVN(它使用 Tortoise)。我不小心将文件夹移动到其他位置。当试图将其移回时,SVN 会出现此错误。它以前发生过一次,我设法进行了一些随机更新/提交,不知道我在做什么并且它被“修复”了。我不能再使用同样的魔法,所以我需要知道如何获取我的文件和目录以及树冲突。
谢谢!
svn - Tortoise SVN树与自己冲突
有没有人有过在乌龟中移动文件并成功提交的经验,只是后来提交了不同的更改并被告知树冲突,其中:
- 原始位置的文件已被删除,但在 tortoise 中被标记为丢失
- 新位置的文件在那里,但标记为已添加。
(我使用乌龟SVN,我们有客户端和服务器> 1.60)
没有其他人更改目录或文件(根据 svn log)。
- 为什么会这样?
- 有没有办法避免它发生?
- 如果确实发生了,有没有比删除整个文件夹并再次更新更优雅的方法来解决问题?
svn - SVN合并与树冲突问题
我在这个网站上看到其他帖子有答案,但我认为我的情况略有不同。我的情况如下:
- 主干和分支 b1
- 在某个时刻,b1 被“复制”到主干,因为主干是冗余的,并且分支具有所有相关功能
- dev 在 b1 上继续,trunk 但trunks dev 的一部分涉及将一些文件移动到 b1 上也存在的不同位置
- 所以现在我尝试将 b1 合并到树干,它抱怨树冲突,我理解 - 由于树干上的移动,树干上的文件丢失。
一些帖子表明这是一个 SVN 1.5 问题,但我确定我已将 repos 升级到 1.6+。我如何确认这一点?此外,如何解决树冲突问题。
我正在使用 TortoiseSVN v1.6.8。