问题标签 [realloc]

我有一个函数，它将作为参数给出的指针重新分配给新大小。现在，问题在于 - 根据手册页 -realloc需要一个已由malloc或calloc之前返回的指针。

如何确保调用者传递一个满足这些要求的指针？似乎没有内置的 C 机制（如类型限定符或其他东西）可以这样做。

现在，在我重组我的 API 之前（因为我认为现在的功能不够健壮） - 你能确认我没有错过任何东西吗？

提前致谢。

编辑： 一种解决方案显然是在函数中使用 malloc 。问题在于调用者没有“看到”分配。因此，我需要在文档中明确说明他必须释放指针。这比期望他们提供一个 malloc 的指针（这意味着调用者必须释放它）更糟糕。

我真正想要的是在编译时阻止滥用的东西。那，还有一匹小马。;-)

谁能总结一下正确用法是realloc()什么？

realloc()失败的时候怎么办？

从我目前看到的情况来看，如果realloc()失败，你必须使用free()旧指针。真的吗？

这是一个例子：

假设realloc()在线失败3。我在网上做正确的5事free()吗ptr？

realloc 如何知道原始数据的大小？

所以，如果实现是这样的：

我意识到这不是最初的实现，并且 realloc 并不总是免费的，但是当它这样做时，它复制了多少？

编辑：感谢您的回答。但是我怎样才能在我的代码中使用 malloc/free/.. 实现 realloc？

我怎样才能realloc在 C++ 中？语言中似乎缺少它 - 有new但delete没有resize！

我需要它，因为当我的程序读取更多数据时，我需要重新分配缓冲区来保存它。我不认为deleteing 旧指针和newing 一个新的、更大的指针是正确的选择。

我编写了一个相当简单（ish）的堆栈实现，如果需要，它会自动增长其内部数组缓冲区。

为此，我自然会使用realloc - 它可以工作，但是，所有数组元素在 realloc() 调用之后都是反向排序的。

有问题的代码：

• 头文件：include/pd/stack.h
• 来源：src/stack/stack.c

此示例将触发所述行为：

我真的对此一无所知。请帮忙！

realloc用于动态重新分配内存。

假设我使用该malloc函数分配了 7 个字节，现在我想将其扩展为 30 个字节。

如果内存中没有 30 字节的连续（单行连续）空间，后台会发生什么？

是否有任何错误或将部分分配内存？

malloc虽然 C/C++ 的/有许多不同的复杂实现free，但我正在寻找一种非常简单且（尤其是）小的，适用于固定大小的缓冲区并支持realloc. 不需要线程安全等，我的对象很小，大小变化不大。有什么可以推荐的实现吗？

编辑：

我将使用该实现作为接收器的通信缓冲区来传输可变大小的对象（接收器未知）。分配的对象不会存活很长时间，但可能同时使用多个对象。

由于每个人似乎都推荐标准 malloc，我也许应该重新提出我的问题。我需要的是在缓冲区之上“最简单”的 malloc 实现，我可以开始针对自己的需要进行优化。也许最初的问题不清楚，因为我不是在寻找优化的 malloc，而只是寻找一个简单的 malloc。我不想从 glibc-malloc 开始并扩展它，而是使用轻量级的。

我在这个问题中遇到了一小段代码，想知道，

realloc()当指向的内存空间缩小时，该函数是否可以将内存块移动到另一个位置？

如果可能，在什么条件下，我可以期望b有一个不同于 in 的地址a？

我想移动我记忆中的大量数据。不幸的是，这些数据被保存为一个数组，我无法改变它。我不能使用循环数组，因为我不想更改的几个 fortran 方法也使用相同的内存。最重要的是，在移动之间非常频繁地访问数组。所以我可以这样做：

这应该可以正常工作，但看起来很浪费；）。如果我可以告诉我的编译器带走缩小数组左侧的数据，我的数据会在内存中爬行，但我不必进行任何复制。像这样：

所以基本上我想用一个指向 的指针来结束，array+1释放它剩下的 4 个字节。我玩过free()，malloc()但它没有用......我知道 realloc 也可能导致 memcpy 调用，但不是每次！所以它可以更快，不是吗？

当我们通过 重新分配内存时realloc()，之前的内容会被覆盖吗？我正在尝试制作一个程序，每次我们将数据输入到其中时都会重新分配内存。

请告诉我有关通过 realloc 分配内存的信息，例如它是否依赖于编译器？