17

谁能总结一下正确用法是realloc()什么？

realloc()失败的时候怎么办？

从我目前看到的情况来看，如果realloc()失败，你必须使用free()旧指针。真的吗？

这是一个例子：

   1.  char *ptr = malloc(sizeof(*ptr) * 50);
   2.  ...
   3.  char *new_ptr = realloc(ptr, sizeof(*new_ptr) * 60);
   4.  if (!new_ptr) {
   5.      free(ptr);
   6.      return NULL;
   7.  }

假设realloc()在线失败3。我在网上做正确的5事free()吗ptr？

4

4 回答 4

20

来自http://www.c-faq.com/malloc/realloc.html

如果 realloc 根本找不到足够的空间，它会返回一个空指针，并保留先前分配的区域。

因此，您确实需要释放先前分配的内存。

于 2010-07-25T22:13:02.767 回答
1

这取决于你想做什么。当realloc失败时，你想做什么：释放旧块还是让它保持活跃和不变？如果你想释放它，那就释放它。

还要记住，在 C89/90 中，如果您发出realloc目标大小为零的请求，realloc即使原始内存已成功释放，函数也可能返回空指针。这是 C89/90 中的一个缺陷，因为在返回 null 时无法区分成功与失败。

在 C99 中，这个缺陷得到了修复，并且保证了 null 返回和重新分配成功/失败之间的严格关系。在 C99 中，null 返回总是意味着realloc.

于 2010-07-25T22:19:12.150 回答
0

如果 realloc 失败，我认为您不会想要删除原始块，因为您将丢失它。似乎 realloc 将调整旧块的大小（或返回指向新位置的指针），成功时将返回指向旧块（或新位置）的指针，失败时将返回 NULL。如果它无法分配新块，则旧块保持不变。

于 2010-07-25T22:25:00.097 回答
-3

编辑：更正，有些人因为我所说的而抨击我，你分配指针的方式似乎是其中的最佳实践，我被教导总是在 中使用类型转换sizeof()，但显然你的方式更正确，所以无视我说的 =)

看看http://en.wikipedia.org/wiki/Malloc#realloc之前可能对你有好处。

您不太明白sizeof()- 它具有您传递给它的参数大小的值（以字节为单位）。例如，sizeof(int)在大多数 32 位系统上将为 4，但您仍应使用sizeof(int)，4因为在 64 位系统上编译代码（仅作为示例）将使该值等于 8，并且您的代码仍然可以正常编译。你分配内存是为了什么？指针？如果是这样，你应该sizeof(void*)改用（你可以说sizeof(int*)，但通常的约定是不要向编译器提及你想在这些指针上存储什么，因为所有指针都应该是相同的大小 - 所以大多数程序员说sizeof(void*)），如果你需要字符空间使用sizeof(char)等等。

然而，将返回值存储realloc()在新指针中并检查它是正确的，尽管许多程序员会假设系统总是有足够的内存并侥幸逃脱。

于 2010-07-25T22:21:40.717 回答