问题标签 [readonly]

How can I prevent NHibernate from deleting a single entity of a specific class? A programmatic way I am using at the moment entails checking for the entity's unique field "Name".

Here's the scenario: I have a person and a group. The group can have persons and other groups. If the group named "Admins" is attempted to be deleted, it will not, due to transaction-level constraints that I enforce (specifically checking for the group's 'Name' column/field, as this is unique). So that's fine.

But now I'm thinking that if another group is created and the "Admins" becomes a sub-group of that, the check will fail. This will mean the deletion of "Admins". So I'm looking for a better way, other than traversing the parent/child containment tree, e.g. using NHibernate

I can't use a class-wide restriction such as 'class Mutable=false', I mean having a read-only restriction on one or two individual entities of a certain class.

Regards,

_NT

自动属性让我替换此代码：

使用此代码：

在这里和那里进行了一些更改-但是有没有办法替换此代码：

有类似的东西？

为什么 ReSharper 在下面的示例中建议“设置”的只读字段？

如果我理解正确，如果仅在构造函数中更改此字段，则应使用readonly修饰符，但在我的示例中，我也在同一个类的另一个方法中更改它。

我错过了什么？

我现在将我的应用程序部署到具有只读文件系统的服务器上。我正在使用 gem 制作一个 zip 文件并随机将其放入 /public 某处。现在我只能写入 tmp - 如何从 tmp 文件夹中为用户提供该文件？

我需要一个可以从我想要的任何地方分配到的字段，但是应该只能分配一次（因此应该忽略后续分配）。我怎样才能做到这一点？

假设我有一个 C# 类：

客户可以这样称呼它：

有没有办法使Add方法失败，因为只返回只读版本_barList？

在这两种情况下，我都不能使用“Add()”方法来添加新项目。那么几乎两个声明都是一样的？

在 C# WinForms 应用程序中，我使用 System.IO.Diagnostics.Process.Start(fileName) 打开文件。文件类型可以是 .doc、.docx、.xls、.xlsx、.csv、.pdf 或 .txt。

有没有办法强制这些文件以只读方式打开？

我正在创建一个 iPhone 应用程序，并且想知道 Core Data 是否比 SQLite 数据库更适合只读数据。感觉 SQLite DB 是更好的选择，对吗？我什至可以预先填充核心数据存储吗？

基本上，我需要 3 个表，每个表都有一堆（最多 3000 个）实体。然后，我想在 TableViews 中列出数据，对其进行搜索或加载其他内容。

在这种情况下，我应该或可以使用 Core Data 吗？

我有一些通过 SSH 远程访问的 git 存储库，我想将其中一些设置为只读以防止更多推送。有些人有指向这些存储库的遥控器。

这些裸存储库已初始化--shared=group，因此将所有文件的文件权限设置为 660 是否足以仍然允许 SSH 访问，但不允许写入？或者有没有更简单的方法？

干杯。