问题标签 [range-v3]

我发现这typename gsl::span<const gsl::byte>::const_iterator不满足Readablerange-v3 中的概念。在浏览了这个概念之后，我发现了这个约束：

ranges::common_reference_tconst从 the中删除value_type，然后它们就不一样了。

CommonReference约束是什么意思？为什么要Readable满足他们？

我有一个具有获取开始和结束迭代器功能的对象：

因为它们没有命名beginand end，所以我不能将我的对象直接传递给 range-v3 中的函数。

是否有一个简单的包装器可以让这个对象与 range-v3 库一起使用？

例如：

似乎范围 v3 中的算法不可链接，即：

...必须写成功能风格：

这是一个设计选择，只有返回新范围/容器的算法/动作是可管道的？

我来自 C# 世界，在那里我可以编写如下内容：

这允许我获取一个列表，以某种方式对其进行转换，并将结果存储在一个新列表中。

我想在 C++ 中使用range-v3做同样的事情。我了解转换是如何工作的，但是range-v3是否提供类似的“接收器”方法来计算和收集结果？

我正在寻找类似的东西toVector，它会将结果范围计算为新分配的std::vector.

我在徘徊，用户定义的容器与 Range-v3（算法......）一起使用的新要求是什么？

例如，我们需要在标准意义上改变我们的设计（成员类型，成员函数......）？如何遵守 Range-v3 算法的概念？我们需要提供哪些成员函数？迭代器有哪些变化？

迭代器/开始/结束的替代品是什么？

如果有人可以提供规范的容器实现，那就太好了。

Range-v3 带来了哪些新的想法/观念？什么是新的 C++ 编码方式？

我真的很喜欢使用cmcstl2，这是 Ranges TS 的一个实现。我特别喜欢每个 STL 算法的可选投影。Invocable类型像这样被转发（嗯......或不）：（min_element.hpp）

作为参考：range-v3库是这样实现的：（min_element.hpp）

现在我试图理解这两种方法的区别和推理。我为什么要按Invocable值取类型？为什么我不应该对这些类型使用完美转发？

与第一种方法相比，我更了解第二种方法，因为我了解按值获取接收器参数的方法。

我试图理解，出于什么原因，yield 系列函数要求该类是默认可构造的？

在以下示例中，仅当 CNum 具有默认构造函数时，才会编译 vnums1 行。vnums2 行不需要默认构造函数。

我正在使用 Visual Studio 2017 和 Range-V3-VS2015。谢谢！

我尝试使用 Ranges-V3 库将值容器分割成一系列范围，以便相邻范围共享边界元素。

考虑以下：

我想根据区域是否满足两个标准将范围划分为重叠的子范围：

1. 元素的值是否为零
2. or 与一个或多个值为 0 的元素相邻

期望的输出：

我的尝试：

输出：

我不知道该怎么做

1. “插入”从 3 到 6 的范围
2. “追加”从 8 到 9 的范围

我正在编写一个算法来消除重叠，给定一系列线（由于在这种情况下术语“范围”的歧义，我将其称为“线”）。

这是 a 的line样子：

示例：给定三行 (0,3)、(1,2) 和 (5,1)，我希望在转换后获得 (0,3)、(3,2) 和 (5,1)。这是此问题的图形表示：

这是该问题的一种可能解决方案：

我的问题：我如何使用 range-v3 来做到这一点？

我正在考虑使用view::chunk(N)增量大小为 1（而不是 N）的修改。但我真的不知道如何从这一点着手。

“旧” STL 不允许 saystd::find专门使用std::setorstd::unordered_map等​​的成员函数。它不能，因为前者使用迭代器，后者需要容器，并且无法从迭代器获取容器。甚至还有一个问题（专业化 STL 算法，以便它们在可用时自动调用有效的容器成员函数）。

由于 Range V3 最终将焦点从迭代器转移到了范围，人们可以期望 finallystd::find会自动专门化为std::set，这反过来又使得std::none_of_equal（如果它被采用）做你想做的事情，等等。

但是，阅读它当前的实现，我看不到这样的功能。为什么？