问题标签 [raid]

我们有一个从 SAN 引导的刀片服务器，我们尝试在其中进行映像。成功应用映像后，服务器无法启动到操作系统。我们将问题上报给存储团队，发现根本原因是“LUN 映射不正确”，但没有提供有关根本原因和解决方案的更多详细信息。我们对 SAN 了解不多。当应用映像后服务器无法启动到操作系统时，有人可以帮助解释“LUN 映射不正确”的最可能原因是什么，以及如何解决问题？

我正在尝试通过使用arcconfcli 和power shell监视来获取 Adaptec RAID 阵列状态。无法弄清楚从 power shell 中返回的命令字符串中获取最后一个值的方法。

我需要 0从命令输出中获取值。

我意识到这个问题可能有些主观，但我相信对于我们正在努力实现的目标，有一个或几个最佳配置。

我们正在设置一个新的 SQL Server。我们的服务器上有两个独立的硬件 RAID 系统：

第一个 RAID（驱动器“c”）- RAID 1：2 x 1TB

第二个 RAID（驱动器“d”）- RAID 10：5 x 2TB

为了获得 SQL Server 2012 的最佳 IO 性能，有人对我如何设置不同的目录以获得最佳性能有一些建议吗？

非常感谢。

看看我们要部署的新 Mongo db 的设置，我正要开始在 Amazon 上搞乱 Raid 10。设置起来看起来并不难，但是男孩很贵。一点点挖掘发现了这篇文章/建议，它几乎驳斥了 AWS 上的 Mongo 突袭。除非你在做全表扫描，否则基准测试肯定不会让它看起来值得做raid，而且我认为我从来没有写过一个做全表扫描的应用程序，除非它是一个交叉引用表其中有 10 行。无论如何，想知道是否有其他人做过这些基准测试：

http://blog.mongohq.com/debunking-myth-of-raid-10-as-best-practice-on-aws/

我正在编写一个库来提取有关 Windows 系统（XP 或更高版本）上的物理磁盘、分区和卷的信息。

我正在尝试获取卷的容量。以下是我所知道的方法以及每种方法失败的原因：

• GetDiskFreeSpaceEx-- 受用户配额影响。
• IOCTL_DISK_GET_DRIVE_GEOMETRY_EX-- 获取整个物理磁盘的大小，即使使用卷句柄调用也是如此。
• IOCTL_VOLUME_GET_VOLUME_DISK_EXTENTS-- 不考虑 RAID 开销。
• IOCTL_DISK_GET_LENGTH_INFO-- 访问被拒绝而失败。（实际上，GENERIC_READ与所有其他查询不同，它需要访问权限，并且GENERIC_READ需要管理员访问权限。）
• IOCTL_STORAGE_READ_CAPACITY-- 在 XP 上不可用，也共享 和 的IOCTL_DISK_GET_LENGTH_INFO缺点IOCTL_DISK_GET_DRIVE_GEOMETRY_EX
• FSCTL_GET_VOLUME_BITMAP+GetFreeDiskSpace表示集群大小——需要GENERIC_READ（管理员访问权限）并给出文件系统数据区域的大小，而不是整个卷。
• IOCTL_DISK_GET_PARTITION_INFO-- 需要GENERIC_READ（管理员访问权限）并且在 USB 连接的磁盘上也失败（可能使用超级软盘分区）

奇怪的是，簇的数量 fromFSCTL_GET_VOLUME_BITMAP和 WMI 的CIM_LogicalDisk.Size属性一致，并且都比 from 的值小 4096 字节IOCTL_DISK_GET_LENGTH_INFO。

获得卷容量的正确方法是什么？由于所有其他查询都无需管理员访问权限即可工作，因此我也在为此寻找最低权限的解决方案。

我有一个带有 2 路镜像的存储空间。它有4个硬盘驱动器。2x2TB 640GB 和 1.5TB 1.5TB 有一个坏扇区，每次 Windows 尝试读取它时，与该驱动器相关的任何进程都会冻结，直到重新启动。所以我买了一个新的2TB来代替1.5。我现在插入了 5 个硬盘驱动器，我无法从存储空间中删除 1.5 “无法删除驱动器，因为并非所有数据都可以重新分配。向此池添加一个额外的驱动器并重新尝试此操作。” _{（来源：imgbin.org）}

如果我在没有驱动器的情况下启动计算机，它不会让我访问存储空间。我相信正在发生的事情是，当它试图在新的 2TB 上重建存储空间时，它会冻结在坏扇区上。如何从存储空间中取出 1.5TB？

_{（来源：imgbin.org）}

在这种配置中，我的存储空间可以访问，但会冻结，并且硬盘驱动器会持续活动而没有任何转移。

RAID 10 在我看来是一个排列 RAID 01。那么它怎么能比 RAID 01 更容错呢？

我在这里看到了描述，但它通过将磁盘分成组和一个磁盘来解释，如果每组发生故障，raid 10 中没有数据丢失，但raid 01 中可能有数据丢失。但是这些组的物理含义是什么？给定链接的示例中基本上不是只有 6 个磁盘吗？

http://www.thegeekstuff.com/2011/10/raid10-vs-raid01/

我看到这个链接http://www.tomshardware.com/forum/43220-32-raid-raid0-raid10-explained#。讨论结束的结论是，在 RAID 01 的情况下，如果任何磁盘在由条带组成的阵列/组之一中发生故障，则控制器将无法访问所有磁盘。但是对于 RAID 10，控制器可以访问由镜像磁盘组成的阵列/组的良好磁盘。为什么会这样？当有读/写请求时，为什么在 RAID 01 的情况下它不能访问阵列/组 1 中的好驱动器，而失败的驱动器被访问到作为组/阵列 1 镜像的另一个组/阵列？

我最近更新了我的简历。

此外，我还安装了 2 个完全最新的 Windows 7 64 位版本，并安装了相同的程序和驱动程序等。

其中一个安装在 sata 1tb 硬盘上。其中之一是 RAID-0 配置（2x 120gb SDD）。

除了它们存储在两者上的驱动器之外，它们完全相同。

无论如何，我更新了我的BIOS，没有任何问题。

但是在我更新了 BIOS 之后，RAID-0 Windows 安装将无法启动。它会挂在 Windows 徽标屏幕上。系统还原和 Windows 无法启动时运行的其他实用程序无法修复它，安装 DVD 也无法修复。

但是，单个 HDD 安装继续工作而没有问题。

最后，我在 RAID-0 设置上重新安装了 Windows 7，它现在​​可以正常工作了。但是我能够使用 Windows 7 的升级版本（不是完整版）来做到这一点。（尽管 Windows 的旧安装已移至名为 windows.two 的文件夹，并且在我执行此操作时删除了它的 x86 文件夹。

我的问题是这里可能发生了什么？为什么一个安装的 Windows 在更新 BIOS 后停止工作，而相同的安装不受影响？为什么我能够使用升级副本重新安装 Windows 7？

我有一个全新构建的 CentOS 6.5 系统，运行非常流畅。我以前来自 Ubuntu，在那里我遇到了一些有线系统故障，但实际上，我只是想学习更多的行业标准，因此是 CentOS。当我的 Ubuntu 系统运行时，我有一个 FlexRAID 服务器来管理我的不同磁盘。知道 FlexRAID 可以防止数据丢失，我感到很自在。

然而，现在 FlexRAID 对我的 CentOS 系统并不友好。因此，我没有将方形腿锤入圆孔，而是在寻找更具可比性的东西。

这是我第一次使用 CentOS，所以我仍然需要了解它可以提供什么，RAID 可能是其中一个功能。但是，这就是为什么我会求助于比我更有经验的人。

我应该依靠 CentOS 来 RAID 我的东西吗？那里还有其他东西吗？

如果使用主机操作系统 RAID 选项，那么我必须考虑哪些性能注意事项？使用注意事项如何？而且我确信有些事情我也没有想到。

OpenStack Swift 部署文档说：

Swift 的磁盘使用模式是 RAID 可能的最坏情况，使用 RAID 5 或 6 时性能会迅速下降。

但我没有找到任何详细说明或解释。所以，在我深入研究 Swift 源代码之前，我想问问社区：

• RAID 友好的“磁盘使用模式”应该是什么？
• Swift 的磁盘使用有什么特别之处？