问题标签 [qgraphicsscene]

在 Qt 中，我创建了一个 QGraphicsScene，如下所示。

现在创建的窗口带有水平和垂直滚动条。由于我不想使用水平滚动条，所以它使用了代码

m_view->setHorizontalScrollBarPolicy (Qt::ScrollBarAlwaysOff);

但是此时，没有水平滚动条，宽度也不是150，是140左右。如何在没有水平滚动条的情况下获得准确的宽度？

我正在搞乱QGraphicsView并QGraphicsScene创建一个井字游戏克隆。我在我的场景中添加了一些QGraphicsLineItems 并覆盖了resizeEvent包含视图的 Widget 的方法，这样当窗口调整大小时，视图及其内容都会适当地缩放。这工作正常，除了我第一次运行程序：

一旦我按任意数量调整窗口大小，场景就会正确缩放：

这是代码：

主.cpp：

测试应用程序.h：

测试应用程序.cpp：

我尝试在 's 构造函数fitInView的末尾添加一个调用TestApp，但它似乎没有做任何事情 -resizeEvent无论如何似乎在程序执行开始时被调用一次。

干杯。

我简单解释一下：首先要在图形场景中按下鼠标并释放鼠标。该点应该是起点。然后另一个我应该按下鼠标并释放这将是终点然后应该画线。我可以在鼠标按下和移动时画一条线。但我想知道 abpve 提到的方式。请有人帮助我。我被困在这了。

我正在尝试在 Qt 中编写地图编辑器，将 QGraphicsView 和 QGraphicsScene 用于地图和瓦片表。

我现在遇到的问题是制作一个用于导入瓷砖的好小部件。为此，我使用 QTabWidget（用于不同的 tile sheet），并使用 TileWidget 作为每个选项卡的小部件，其中包含 QGraphicsScene 和 QGraphicsView。

它在一定程度上工作，但并非所有图块（或 TileObjects，它们是 QGraphicsItem 的实现）都是可见的。我什至打电话view->ensureVisible(scene->sceneRect())，但仍然不是所有的 QGraphicsScene 都是不可见的，即使有滚动条也是如此。

我知道这是由于限制了我的 QTabWidget 的最大大小，但这是必要的。

这主要发生在我导入更大的瓷砖表时。

我有一个TileWidget作为 的QWidget，QTabWidget它同时具有QGraphicsScene和QGraphicsView。

TileView只是一个简单的QGraphicsView重新实现来处理鼠标释放事件。

要添加瓷砖，我只需调用scene->addItem().

我没有其他代码TileView。当我使用

我得到这样的东西。

较小的瓷砖可以使用，但较大的瓷砖则不行。我应该添加什么来保持瓷砖的正常大小，并使用滚动条导航 TileView？

没关系，想通了。只是我笨。

在我的QGraphicsView中，我显示了一张地图。我需要在上边缘和左边缘分别显示水平标尺和垂直标尺。

地图需要滚动，但上述标尺应显示在其固定位置，但更改其比例值。

我试图实现这个使用drawForeground方法。由于地图尺寸较大，我只绘制可见区域。所以我需要update()每次滚动完成。但这个结果有时会闪烁。

我觉得最好有类似的方法。

解决问题的最佳方法是什么？

我在处理 Qt 中的点击时遇到了问题。我有以下课程：

现在我想将一个插槽连接到信号，我执行以下操作：

当我运行它时，会显示圆圈，canvas但是当我单击圆圈时没有任何反应，控制台显示以下内容：

有什么建议么？

我有一个小问题

我正在编写 Petri Net 模拟器...

我有两个不同的课程

和

当我打电话...

，是否有可能以某种方式了解我点击了什么项目？分别 ItemAt 给了什么项目？

我正在努力与一组sQGraphicsLinearLayout一起工作，以便在场景中以线性方式定位。我尝试使用以下方法：QGraphicsSceneQGraphicsItem

这不起作用，因为所有项目仍然彼此叠放，而不是彼此相邻（根据线性布局规定的布局）。我究竟做错了什么？

我无法在光标下方获取 QGraphicsItemGroup 的指针。QGraphicsScene::ItemAt返回组的对象之一，但不是 ItemGroup 它自己。

任何线索如何做到这一点？

谢谢

According to the QGraphicsItem destructor documentation, "It is more efficient to remove the item from the QGraphicsScene before destroying the item."

Why is that? I can't think of how it could make a difference. And if it did make a difference, shouldn't the QGraphicsItem destructor just call:

I checked the source, and this does not seem to be the case, although sometimes I have a tough time understanding Qt source. EDIT: See comments in jdi's answer.