问题标签 [pthreads]

我在 Windows 应用程序中使用 pthreads。我注意到我的程序陷入僵局——快速检查表明发生了以下情况：

线程 1 产生线程 2。线程 2 产生线程 3。线程 2 等待来自线程 3 的互斥锁，该互斥锁未解锁。

所以，我去gdb调试，回溯第三个线程时得到以下信息：

它在 Windows CreateThread 函数中以某种方式卡住、死锁！显然，当它甚至无法开始执行代码时，它也无法解锁互斥锁。然而，尽管它显然被困在这里，但 pthread_create 返回零（成功）。

让这特别奇怪的是，Linux 上的同一个应用程序没有这样的问题。到底什么会导致线程在创建过程中挂起（！？）但成功返回，就好像它已正确创建一样？

编辑：响应代码请求，这里有一些代码（简化）：

线程的创建：

请注意，它一直等到 b_thread_active 被设置，所以不知何故 b_thread_active 被设置了，所以被调用的线程必须做了一些事情......

...这是lookahead_thread函数：

lookahead_slicetype_decide (h); 是线程所做的事情。

互斥体，synch_frame_list_get_size：

线程2的回溯：

从pthread_key_create手册页：

可选的析构函数可以与每个键值相关联。在线程退出时，如果键值具有非 NULL 析构函数指针，并且线程具有与键关联的非 NULL 值，则以当前关联值作为其唯一参数调用指向的函数。如果线程退出时存在多个析构函数，则未指定析构函数调用的顺序。

如果在所有非 NULL 值与关联的析构函数调用了所有析构函数之后，仍然有一些非 NULL 值与关联的析构函数，则重复该过程。如果在析构函数的至少 [PTHREAD_DESTRUCTOR_ITERATIONS] 次迭代调用杰出的非 NULL 值之后，仍然有一些非 NULL 值具有关联的析构函数，则实现停止调用析构函数。

我写了一个小例子，用一个简单的析构函数为非 NULL 线程特定值打印“Hello World”。据我所知，这个析构函数只被调用一次（至少在 linux fedora 和 mac os x 上），即使在第一次调用析构函数后线程特定的值仍然不是 NULL。

我错过了什么吗？！（在 glibc 上 PTHREAD_DESTRUCTOR_ITERATIONS = 4。）

这是我的小例子：

我正在用 C 编写一个服务器程序，其中每次客户端连接时，我都会创建一个新的 pthread 来处理客户端的请求。

但是，当所有线程都退出时，我的程序就会退出，就好像调用了 exit() 一样。这是一个问题——我该如何克服它？

假设服务器正在运行，并且有 2 个客户端连接。一旦这些客户端断开连接——因此两个线程都退出了——那么我的服务器进程就会退出。我想要的是让我的服务器保持接受（）套接字请求。通常这在我使用 fork() 和 accept() 时有效。我做错了什么导致父进程终止而不是无限循环？

代码看起来基本上是这样的：

另外：这是我已经问过的问题的同一个项目（链接如下）......虽然在花费太多时间尝试使用 select() 和 IPC 失败后，我想我会给线程一个旋转，因为它的简单性共享地址空间。

在 C 中使用管道进行父子 IPC 会导致程序阻塞

此外，大部分代码取自这里：http ://www.s5h.net/2006/06/27/pthread-socket-server-in-c/

在多线程 Linux 应用程序之一中，应用程序退出而不删除线程。这会导致任何线程资源泄漏。如果在一天中多次启动此应用程序，系统会崩溃吗？

c程序编译器gcc

我有 3 个文件。main.c stop_watch.h 和 stop_watch.c

这个程序确实有效。我打电话给 start_stopwatch。并且它会在时间到期后在 main.c timeout_cb() 中回调。我也在一个单独的线程中运行它，因为我不想在 main 中阻塞，因为我将有其他需要运行的代码。

1) g_start_timer 中的秒数总是垃圾。我想我可能已经通过在堆上创建结构来解决这个问题。无论如何我可以解决这个问题。我正在考虑在堆上创建秒元素。但认为这已经结束了

2）这个程序工作正常，但如果我注释掉 main printf("=== timeout_cb: %p\n", timeout_cb); 中的行 它将堆栈转储。

3) 什么时候是释放内存的最佳时间。我主要释放它。但我担心如果在线程完成之前释放内存。这可能会导致非常意想不到的结果。我想我可以在调用后使用 thread_join() 来释放内存。但是，我需要返回在 stop_watch.c 中创建的 thead_id，有没有办法返回在 stop_watch.c 中创建的 thread_id

非常感谢您的任何建议，

主程序

stop_watch.h

stop_watch.c

我有两个线程，在 linux 上使用 C pthreads。其中一个写入数据，另一个正在读取数据。我正在使用一个变量来允许读取线程何时允许读取并允许写入线程。所以互斥锁适用于这个名为“newData”的布尔变量。我的问题是：我是否需要在“if”条件内锁定/解锁访问周围的互斥锁？两种方式都有效，但我认为只是因为在这个变量上重叠写/读的机会很少。我展示了两种选择来更好地解释我的问题：

线程 1：

线程 2：

第二个版本，有效，但我不知道它是否正确：

线程 1：

线程 2：

我已经编写了自己的 stop_watch 模块。这将创建一个线程并休眠几秒钟。一旦秒数过期，它将调用 main.c 中的回调函数并通知用户时间已过期。

这样用户将只有 3 秒的时间输入一个数字，而他们必须输入 5 个数字。如果时间到期，程序必须停止。

2个问题。1）如果他们在要求的时间内输入数字。我怎样才能取消线程。我正在考虑使用 thread_kill 或 thread_cancel？2）如何终止 do_while 循环？因为 scanf 在等待用户进入时会阻塞。

非常感谢您的任何建议，

我的代码如下：

顺便说一句，这个问题是关于 C99 gcc 的。

这个问题是关于我之前问过的同一个程序。回顾一下，我有一个具有如下循环结构的程序：

bin_index是其论点的完全确定性函数，就这个问题而言，它不使用或更改任何共享状态 - 换句话说，它显然是可重入的。

我第一次编写这个程序是为了使用单线程。然后我将它转换为使用多个线程，这样线程n运行外部循环 where 的所有迭代i1 % nthreads == n。所以在每个线程中运行的函数看起来像

并且所有的thread_local_histograms 都在最后添加到主线程中。

奇怪的是：当我只用 1 个线程运行程序以进行某些特定大小的计算时，大约需要 6 秒。当我用 2 或 3 个线程运行它时，进行完全相同的计算，大约需要 9 秒。这是为什么？我希望使用 2 个线程会比 1 个线程快，因为我有一个双核 CPU。该程序不使用任何互斥锁或其他同步原语，因此两个线程应该能够并行运行。

time供参考：一个线程（这是在 Linux 上）的典型输出：

和两个线程：

代码位于http://static.ellipsix.net/ext-tmp/distintegral.ccs

PS我知道有专门为这种事情设计的库可能会有更好的性能，但这就是我的最后一个问题，所以我不需要再次听到这些建议。（另外我想使用 pthreads 作为学习经验。）

我在第一次尝试 C 中的线程时遇到了一些麻烦。我正在尝试（现在）编写一个非常简单的服务器程序，该程序接受套接字连接并启动一个新线程来处理它。它似乎工作正常，只是它只会在 pthread_create() 使用 EAGAIN 代码失败之前创建大约 300 个线程（303，有时是 304），这意味着：

“系统缺乏创建另一个线程所需的资源，否则将超过系统对进程 {PTHREAD_THREADS_MAX} 中的线程总数施加的限制。”

这不是同时303 个线程 - 每个线程都退出，这是由 gdb 确认的。每次调用进程请求函数时，都会有两个线程在运行。

所以这意味着“系统缺乏必要的资源”。我的问题是（可能有点愚蠢）——这些资源是什么？大概这是我的程序中的内存泄漏（当然可能，甚至可能），但我认为即便如此，考虑到程序的其余部分几乎没有什么，它也可以管理超过 300 个。

如何找出我的程序有多少内存可用以确认它已用完？有足够的内存和免费交换，所以大概是操作系统（Linux）施加的人为限制。

谢谢

我目前正在开发一个多线程应用程序，该应用程序将部署在 arm 和 ppc 架构上。我对手臂上的 pthread_cancel 有一些问题。

arm 上的 pthread_cancel 与 ppc 的行为不同。线程被取消，但线程局部变量的析构函数没有在 arm 上调用。我还尝试明确定义通过 pthread_cleanup_push 安装的取消清理处理程序例程。但是当线程被取消时它不会被调用。

该代码适用于 ppc。当线程被取消时，将调用局部变量的析构函数。当我明确定义一个清理处理程序时，它在调用 pthread_cancel 时被调用并执行。

我错过了什么吗？也许一些编译器选项？

• 编程语言：C++
• 编译器：arm-linux-g++/powerpc-linux-g++
• 操作系统：Linux

编辑：

我在这个libc bug上发现了一种类似的问题。

使用 gcc 而不是 g++ 并添加 -fno-exception 编译器选项就可以了。但我真的很想了解这个问题背后的东西。此外，-fno-exception 意味着我将无法在我的应用程序中执行异常处理，并不是说我现在正在使用它，但我可能会在将来使用它。

谢谢。