问题标签 [private-members]

有没有办法让视觉工作室警告私人成员在类中没有任何引用？在包/模块中没有引用的内部成员怎么样？

我一直在重构我的代码，我不想保留 [右键单击] --> 为我的代码库中的每个成员查找所有引用，以确保我已经删除了所有垃圾。一定有更好的方法...

我观察到外部类可以访问内部类私有实例变量。这怎么可能？这是一个演示相同的示例代码：

为什么允许这种行为？

JavaScript中有没有办法将私有成员从基类继承到子类？

我想实现这样的目标：

如何实现类模拟，就像在其他 oop 语言（例如 C++）中我可以继承私有（受保护）属性一样？

谢谢你，大卫施赖伯

我想知道是否可以在 AspectJ 中执行以下操作。我正在向 RubyObject 类的每个对象添加一个方法 .inspect()。该方法应该吐出一个字符串，如 #(CompleteClassName, var1=val1, var2=val2, ...)

到目前为止一切顺利， this.getClass().getFields() 让我得到了我想要的所有可见字段， this.getClass().getDeclaredFields() 加上 Modifier.isPrivate(field.getModifiers())) 给了我一个列表所有的私人领域..

这里的问题是我无法像使用可见字段那样检索私有字段的值。我想这是正常的，因为我使用的反射 API 不是 AspectJ 的一部分，所以他们不知道我在这里运行所谓的特权方面。

由于我处于特权模式，我可以使用 this.privateVariableName 访问我想要的所有私有变量，但是当变量名本身在变量中时，我该如何以编程方式进行呢？

谢谢你的帮助..

当我编写一个类的公共成员函数时，它会做几件事，比如..

在该函数中，我发现自己将其拆分为几个私有成员函数。将公共成员函数拆分为多个函数是没有意义的，因为如果没有另一个，你就不会做一件事，而且我不希望用户担心按什么顺序等等。相反，RunLogic() 函数会看起来像这样...

DoThing 函数是私有成员函数。在 Code Complete 中，Steve McConnel 建议减少类中的函数数量，但我宁愿不要只将所有代码放入一个函数中。我对他真正含义的假设是一个类不应该有太多的功能，但我只是想知道其他程序员对此有何看法。

此外，我一直致力于在我的公共成员函数中公开越来越少的实现细节，并将大部分工作转移到小型私有成员函数中。显然，这创造了更多的功能......但这就是问题所在。

我想获得私人成员的价值，所以我写了以下内容：

但是方法“GetValue”需要第一个参数中的原始对象，而我没有这个对象，因为我进入运行时。谁能帮帮我？！

有没有办法在 ruby​​ 中使实例变量“私有”（C++ 或 Java 定义）？换句话说，我希望以下代码导致错误。

我有这样的班级层次结构

现在我想编写一个单元测试来比较 A 的两个实例是否在属性 KeyedCollection 中具有相同的项目 B。但是，我无法在 A 实例中执行 foreach 循环。我试过的，

这段代码甚至无法编译，因为 C 类访问器没有实现 IEnumerable 接口（它没有实现 KeyedCollection 类的任何接口）。有谁知道我该如何克服这个问题？

我收到的错误消息是

foreach 语句不能对“C”类型的变量进行操作，因为“A_Accessor.C”不包含“GetEnumerator”的公共定义

我正在编写一些代码，试图在闭包中隐藏一些私有变量。问题是环境在内存方面受到了相当大的限制，所以我还关心保持类的整体占用空间较低。

与仅将对象上的所有方法和变量公开相比，使用闭包隐藏私有实例变量和方法有什么影响？使用闭包的实例会比不使用闭包的实例占用更多内存吗？如果是这样，我希望使用多少内存？

我的代码看起来像这样

相对

.... 继续并定义所有其余的方法。

有些代码可能会说一千多个单词：

资源对象是被认为是不可变的值对象。它们在加法操作中返回一个新对象。现在，我不只是调用“new Resource(args)”来创建要返回的新对象，而是基于旧对象创建了一个新对象。这也允许继承。

当我开始在我所有的 ValueObjects 上使用它时（以防我将来想从它们继承），我开始更多地考虑这个问题。

JavaScript 不允许不可变对象。然而，通过直接方法覆盖或调用其构造函数，对象很容易受到攻击。我所能做的就是确定这些是坏习惯。不幸的是，ECMAScript5“冻结”还没有出现，尽管我的模式与它兼容。

既然我有这种在不可变对象上调用构造函数以及代码重复的“坏风格”，我正在考虑创建一个新函数来封装这个过程：

因此：

也许有人对这个函数的名称有更好的想法。“重建”是我的第一个想法。您如何看待这种模式？是不是过于抽象了？我应该把它保存到我确定会继承的类吗？我错过了什么重要的事情吗？

编辑：我看到我忘了提到一些重要的东西，目前在这篇文章中没有反映出来。使用 Object.create 可以轻松克隆 ValueObject。他们的私人成员是不变的。但是可变的私人成员呢？如果在克隆上调用 set()，它将在闭包中设置原始原型对象！当我的 Object.recreate 重新创建闭包时，这个问题就解决了。

那么有没有更好的方法来继承私有变量呢？为什么每个人都使用糖来创建课程？我已经阅读了很多关于原型主义的内容，但我仍然没有掌握它的窍门。