问题标签 [prefix-operator]

I came across the following code on geeksquiz.com but could not understand how the expressions involving prefix, postfix and dereference operators are evaluated in C:

The output is given as :

Can somebody please explain how this is the output for the above code?

我收到此 C 表达式的警告：

警告是：

我认为表达式应该修改为：

行为（修改后）是否符合预期？我认为指针增量应该在 p0 指向的值被更新之后发生。

我认为基本算术运算符在大多数语言中具有相同的优先级。但是对于以下代码片段-

C 编译器（GNU GCC）给了我9在 java 中得到的结果8。这是怎么回事？据我说应该是 8 ( 4 + 4 )

我被要求找到以下代码段的输出。对于任何表达，我的老师都要求我从右到左评估表格。

现在，如果我从右到左评估 line7，我的输出应该是：

但如果我从左到右评估，它将是

运行程序时，输出为 case2。

这是另一个。

这次我从右到左评估表格：

从左到右：

在运行它时，我得到了案例 1。

我真的应该在哪个方向进行评估？为什么两种情况都不匹配？

错误地，我写道：

得到了这个：

为什么？除了这个，我会先增加number一，然后再增加number一。

使用一个非常基本的示例：

我使用 i++ 还是 ++i 有什么区别吗？我不会在 i 递增时读取它，因此前缀或后缀无关紧要，但是在程序效率或编译器优化等方面是否存在差异？

在 Observable 模式成人礼的背景下简单地探索 Swift。我想探索的是为了语法糖而实现前缀运算符。

但是，编译器告诉我-> T是use of an undeclared type. 泛型真的不能用作返回类型吗？这里还有其他事情吗？

我有这段代码（取自这个问题）：

我正在努力追随它，我想我什么都懂，除了它说的结尾!--pending。在这种情况下，该命令有什么作用？

编辑：我感谢所有进一步的评论，但这个问题已经回答了很多次。不管怎么说，还是要谢谢你！

我有一个简单的 Java 表达式，如下所示。基于Operator Precedence table，我希望这个表达式将返回除以零异常（因为后置增量运算符具有最高优先级）并期望结果表达式如下所示：

但结果是 7，为什么？（通过一点点实验，我发现由于某种原因，所有运算符都被赋值为 1，但如果优先级表正确，这对我来说没有意义）

这可能是一个swiftc错误，但在元组上定义前缀运算符似乎不起作用：

结果是：

这是我的 bug 还是 Swift 的？或者有解决方法吗？

请注意，定义Pt为结构可以正常工作：

元组上的中缀运算符也可以正常工作。