问题标签 [peer-discovery]

有一个说明 BEP 11 是 PEX 的待定草案。但是，这从未发布过，而且我找不到官方规范。

我正在修改比特币源代码，并试图了解对等发现机制在testnet我进行了以下更改的模式下的确切工作方式：

1. 禁用 DNS 种子发现以强制 bitcoind 回退以连接到硬编码节点。

2. 将默认硬编码节点更改为我已知的 4 个地址，比如 A、B、C 和 D，我确保它们始终在线。

现在，当我运行 bitcoind 客户端（称为 E）时，它连接到 A、B、C 或 D 之一，运行相同的修改版本的 bitcoind。getaddr它通过交换和消息从它首先连接到的硬编码节点获取对等地址，addr但我不确定之后它是如何进行的。我有以下查询：

一个。如果一个节点回退到连接到硬编码节点，它应该只连接到一个硬编码节点，就像在我的情况下发生的那样，还是可以连接到多个硬编码节点？

湾。通过addr消息获取对等地址后，节点 E 什么时候开始连接这些对等点？

如果可能，请指出相关的代码文件/部分。谢谢

BitTorrent 或其主线 DHT是否对使用多播的IPv6本地对等点发现有任何扩展？

假设我在没有集中单元的分布式网络中有一组代理。我想用 P2P 与他们交流。所以每个代理都是对等的吗？

网络应该自己建立，当一个新的代理想要加入这个网络或想要离开时，整个事情应该仍然运行。即使目前没有代理。（在我的情况下是一种可能性）。

那么一个代理如何发现另一个想要加入这个网络的代理呢？

我对此思考了很长时间，对我自己来说，我得出的结论是去中心化的实现是不可能的，但我想问问社区。

对于 P2P 网络，我知道一些网络具有初始引导节点。然而，人们会假设所有新节点都从所述引导节点学习对等节点，网络将难以添加新对等节点，最终会出现许多派系——不平衡，因为没有更好的词。

有什么方法可以防止这种情况发生吗？我知道一些 DHT 将它们的路由表构建为不太容易受到此影响，但我认为问题仍然存在。

为了澄清，我问的是存在/通常用于对等网络的哪种对等混合算法。

部署了示例 yaml 文件，但未按预期工作。我仍然需要在集群上运行批处理作业来手动停止、加入集群并为每个 pod 启动。另外，有没有办法使用 rabbitmq.conf 文件配置虚拟主机、用户和凭据？否则，我必须在所有 pod 启动后在 kerbernetes 批处理作业中执行此操作。

我检查了Failing K8s rabbitmq-peer-discovery-k8s clustering和k8s、RabbitMQ 和 Peer Discovery。我的集群 DNS 工作正常，因为它能够解析kubernetes到kubernetes.default.svc.cluster.local

我需要使用 UDP 广播进行对等发现。

环境：

• docker-desktop使用单节点 Kubernetes 集群

我的代码如下所示：

Kubernetes pod 设置：

对于peer-1：

对于peer-2：

为了简单起见，我使用了不同的输入/输出端口。实际上应该是同一个端口，例如：9999

我看到每个 pod 都有一个唯一的 IP 地址

日志来自peer-1：

日志来自peer-2：

问题：为什么从而不是peer-1接收UDP数据包？10.1.0.110.1.0.37

如果我登录到peer-2容器：kubectl exec -it p2p-deployment-2-59bb89f9d6-ghclv -- /bin/bash

然后

在peer-1我看到的日志中peer-1 received 'test' from /10.1.0.1:43144。再次为什么网络地址10.1.0.1而不是10.1.0.37.

你能告诉我我做错了什么吗？

注意：当使用同一端口发送/接收 UDP 数据包时，某些对等方可以接收到来自其自身 IP 地址的数据包。换句话说，对等点只能发现自己的 IP 地址，但总是获取10.1.0.1从其他对等点/pod 接收到的数据包

以下代码示例返回错误代码：0，这是 android 内部错误的错误代码。是否有任何解决方法可以在 android 10 设备中发现对等点？

根据 Libp2p 文档，DHT 可用于对等发现。

此外，Filecoin 声称他们正在使用 libp2p Kademlia DHT 来发现 go 中的对等点。

到目前为止，我还没有找到任何关于如何在 JS 中设置它的工作示例。

当我为 peerDiscovery 指定 DHT 时：

我在日志中收到错误：

有人可以帮忙吗？

libp2p 中的对等点发现（例如，对等点互相告诉对方他们知道的对等点，并管理连接节点的列表）在 Rust 中是否完全在 NetworkBehavior 级别控制？

看起来一种选择是使用Kademlia，它看起来像通过定义 NetworkBehavior 来做到这一点（在 rust 版本中）。

如果您不想使用 Kademlia 实现对等发现，您可以通过将对等发现定义为 NetworkBehavior 的一部分来做到这一点，这是否正确？

我试图避免一种情况，即我开始实现代码来执行此操作，但后来我发现 libp2p 实际上是在为我做这件事。