问题标签 [pcdata]

似乎 PCDATA 和 CDATA 的松散定义是

1. PCDATA 是字符数据，但要被解析。
2. CDATA 是字符数据，不会被解析。

但是后来有人告诉我，实际上已经解析了 CDATA 或者实际上没有解析 PCDATA ......所以这有点令人困惑。有谁知道真正的交易是什么？

更新：我实际上在维基百科上添加了 PCDATA 定义......所以不要太认真地对待这个答案，因为这只是我对它的粗略理解。

在 xml 规范中，它说：

[定义：当该类型的元素可能包含字符数据时，该元素类型具有混合内容，可选地穿插有子元素。] 在这种情况下，子元素的类型可能受到限制，但它们的顺序或出现次数不受限制

有没有办法解决这个问题，使这个 xml 有效：

但是这个 xml 无效：

另外，您知道为什么不允许这样做吗？

使用此处的 DTD 验证器，我被告知以下 DTD 无效。

错误消息是：“在元素类型“H”的声明中需要一个 '(' 字符或元素类型。”在第 2 行第 22 列。

谁能指出它为什么无效？我怎样才能使它有效？错误消息对我来说并不是很友好。谢谢。

我喜欢使用如下元素定义 DTD：

我的元素定义如下所示：

但是 Visual Studio 说这是无效的。

有什么解决方案吗？

我有一个 dtd 文件，它描述了我的列应该有哪些列。

问题是，它没有提供关于我应该为列使用什么数据类型的信息，即是 INT、Varchar 还是 Text，也没有关于列的最大长度的信息。在大多数地方#PCDATA，我认为这只是意味着混合数据。

有没有办法让我找出我应该使用什么数据类型和最大长度，或者我应该简单地制作一个充满Varchar (255)s 的表？

我是xml新手...刚开始学习xml....我有以下疑惑..以下是我的xml代码

当我在浏览器中打开它时，它显示#PCDATA 有错误...当我用 PCDATA 替换它时它没有显示错误...根据我的 DTD，页面可以包含一个标题元素...我是对吗？但是当我在浏览器中打开它时，即使我有两个标题元素，它也没有显示错误..为什么会发生..还有 CDATA 和 PCDATA 之间的区别....

当我设置 node_pcdata 的值时，pugixml 似乎添加了无效字符。代码如下。我想做的是base-64编码一个PNG并通过XML发送。我将 base-64 编码的文本写入一个文件，以便与 pugixml 分开检查，它看起来不错，以这些有效字符结尾4AAAAASUVORK5CYII=。但ndAvatarData.set_value(avatarEnc)调用是为同一次运行添加无效字符4AAAAASUVORK5CYII= cY 3XA+Рz。有时结果是有效的，但我无法重复，所以我不知道在这种情况下 pugi 输出是什么样的。

我需要在这里做些什么吗？这是 pugixml 的已知问题吗？我搜索但找不到任何讨论这个问题的东西。

我在 Visual C++ 2010 中得到了这个。

我必须使用 XML 文件，但由于此错误显示在我的导航器中，在文件内容之前，我没有得到所有项目。确切的错误是：

此页面包含以下错误：

第 10 列第 4099 行的错误：PCDATA 无效字符值 11 下面是第一个错误之前的页面呈现。

我应该怎么办 ？感谢您的建议。

我的 .xml 结构可能包含以下数据：

如何定义 .dtd 文件以允许classParams1. 是字符串或 2. 多个子元素（每个一次）？

我试过了：

首先，让我说我知道 XHTML 不再是真正的东西了。然而，这个问题实际上是关于网络的历史。或者更确切地说，这个特殊的东西是如何成为其历史的一部分的。

我已经回答了这个问题，后来看到它作为这个问题的副本被关闭时，我也在那里阅读了答案。提到它在 XHTML 中引起的问题让我很感兴趣，我也开始想知道定义在哪里（如果有的话）允许 html 注释。我发现每个版本的 css 都明确允许在其定义中使用 html 注释标签。一方面，这应该意味着可以毫无困难地向它们添加外部样式表。我还发现 XHTML 1.0 确实制作了styleand script-tags的内容，PCDATA而不是CDATA. 我还调查了这些事情的后果。

现在，我不明白这是怎么回事。我没有看到这种变化有任何好处，但我看到了很多缺点：

1. 它使脚本和样式表中使用的注释技术导致脚本/样式表根本不被阅读。的确，那个技术在当时就已经过时了，但这样打破它似乎还是有些极端。

2. 它几乎对任何内联 javascript 都造成了各种麻烦，因为<和&是该语言中的两个常用字符，通常意味着 xml 解析器会失败。

3. //<![CDATA[即使尝试使用最好的代码 ( and )解决 2//]]>问题，您仍然会遇到一些代码问题（恰好]]>在 a <or之后的代码&）

现在我敢打赌，我错过了肯定有一些积极的东西，否则它就不会最终出现在 XHTML 标准中。或者也许发生了一些我没想到的奇怪事情？换句话说：尽管存在诸多问题，但它是如何最终出现在 XHTML 标准中的？