问题标签 [pass-by-pointer]

C语言的部分代码在这里：

我对 deleteList 函数的工作方式感到困惑。所以争论是一个指向 List 结构的指针。所以我们有：

所以我有一些问题：

1. 那么函数deleteList()中的*p是什么？是pointer_1还是别的什么？
2. = 之前的 *p 与 = 符号之后的 *p 的含义相同吗？
3. *p 和 (*p) 之间有区别吗？

假设我们有：

说我们想删除磅。理论上我明白了。您将 la->next 更改为指向 lc。但我对指针业务感到困惑。deleteList() 的参数是什么？是，deleteList(la->next)？或者是其他东西？然后是真正令人困惑的部分。*p = ... 应该是 la->next 因为这是我们要更改的指针。但是...(*p)->next，这不就是磅吗？但是我们想要lc？所以看起来 *p 在同一行中有不同的含义？！

我正在传递一个指向函数的指针，目的是修改保存在原始地址的数据。

我可以使用此代码获得所需的输出，即 5 7 7

只是想知道是否有更好/易于阅读的方法来处理这个问题。

我需要此功能将动态分配的数组和 idx 都传递给函数并为其赋值。当我尝试分配代码中提到的值 2 时，会发生段错误。这有什么问题？我该如何解决？

我实际上在想这个程序应该抛出一个编译错误（因为我正在将值传递给交换方法而不是 &a，&b）但我很震惊地看到它成功执行了。所以，我发布这个是为了知道它是如何/为什么没有任何错误地执行的。

我最近有一个关于 C 结构的课程，讲师使用“通过引用传递”这个表达来描述将指向结构的指针传递给函数的动作。我一直读到 C 没有“按引用传递”，因为与 Cpp 不同，按引用传递只能通过按值传递指向某个对象的指针来模拟——我们宁愿说“按指针传递”。所以我想知道结构的工作方式是否有所不同，并且这种表达方式在这种情况下是合理的。

头文件：circlehead.h

C文件1： circle.c

主要功能circle_main.c

我已将文件链接到一个可执行文件中：

但我得到的输出是 area: 3.728 and perimeter: 0.000 代码编译成功。我究竟做错了什么？

我有一个功能如下：

这是主要功能。

我想更改“检查”变量的值，但它不起作用。我在哪里犯错？谢谢！

我在运行时使用makefile。编辑： malloc 已被删除，现在它给了我 Segmentation fault (core dumped) 错误

我从未使用过std::get_if，并且由于它的名称与 不同std::get，因此我看不出它的参数应该是指针¹（而std::get具有引用参数）的原因。

¹如果它也被命名std::get，那么重载决议就足够了。

是的，我的问题可能是因为 std:: any_cast () 和 std::get_if(std::variant) 绝对有必要将指针作为参数？，但关键是那里没有解决vs的答案，只有一条评论；唯一的答案集中在.std::get_ifstd::getstd::any_cast

在下面的代码中，我尝试通过 find_if 比较一个指针向量并确定其中包含一个成员 a == 5 （在这种情况下当然是两者，但它显示了我的情况）。但是它不编译。

根据我在这里的解释，find_if 提供了实际的向量条目作为 lambda 函数的参数，该函数传统上通过 const ref 占用。但是我如何为指针指定这个，因为我有指针作为向量条目？

（对于冗长的错误消息，使用 gcc 11.1 将此代码带到 Godbolt，但我想这取决于我不知道如何正确指定 lambda 参数）

我将对指针变量的引用传递给函数。该函数将做一些事情并将指针变量指向某个对象。代码：

但是，如果我想传递对指向 const 的指针的引用，事情就会变得更加棘手。我希望更改指针变量本身（因此引用），但我不希望Obj使用此指针更改指向的实例。在我的想象中，它应该是这样的：

编辑：以下错误无法重现，因此被删除。这个问题的重点是指针引用的概念，而不是解决问题

C++ 给出了这个编译错误：

一些想法：

错误无法重现

1. 我相信当我尝试将“未命名变量”传递给参考参数时会显示此错误。在这种情况下，我正在传递变量ptr，这应该不是问题。

2. ptr作为参数传入，因为该函数具有有用的返回值。设置ptr更像是这个功能的副产品，调用者可以选择忽略或使用。

3. 我也可以尝试使用Obj**作为参数，它是通过指针传递而不是通过引用传递。这在 aconst Obj**作为参数传递时有效。我只是想知道如果参数通过引用传递会怎样。