问题标签 [partialfunction]
For questions regarding programming in ECMAScript (JavaScript/JS) and its various dialects/implementations (excluding ActionScript). Note JavaScript is NOT the same as Java! Please include all relevant tags on your question; e.g., [node.js], [jquery], [json], [reactjs], [angular], [ember.js], [vue.js], [typescript], [svelte], etc.
scala - 在 scala 中扩展部分实现的部分函数
我在这里使用 Akka 演员库。演员库定义了一个部分函数“接收”，扩展“演员”的演员必须实现它来处理各种消息。我正在为我的应用程序创建一个特征层次结构，其中特征“clockActor”扩展了 Actor，“MasterClock”和“SubClock”扩展了“clockActor”。我希望将时钟的通用功能添加到“时钟”特征的接收功能中，但是如何在主时钟和子时钟特征的接收功能中添加额外的功能？
简而言之，我需要一种将额外的 case 语句添加到偏函数的方法。想法？
scala - 检查是否为具有未知类型的值定义了scala中的部分函数
我具有以下特征（要获得 2 级多态性click）
以及将部分函数转换为此特征的函数：
所以我的问题是 isDefinedAt 方法。我必须在运行时检查 A 是否是 B 的实例。a.isInstanceOf[B] 由于类型擦除而不起作用。
我尝试使用 TypeTag/ClassTag 和 B 效果很好，但 A 的类型总是 Any。
那么，如何检查 A 是否是 B 的实例？
更新：我在这段代码中使用它：
如果我直接使用 ~>，那么 typeTag[A].tpe <:< typeTag[B].tpe 一切正常。
但是如果我将它与这个映射函数一起使用，typeTag[A].tpe 总是 Any。
scala - 如何避免在模式匹配保护中显式调用 .isDefinedAt()
我有一些基于 Akka 的演员系统，其中多种演员基于相同的模板，因为这些演员仅在响应值类型上有所不同。例如：
部分函数有一种方法可以避免类型擦除，这使我无法简单
同时强迫我if dataFunction.isDefinedAt(data)对模式产生警惕，我根本不喜欢它。
有什么方法可以避免显式保护？
我现在发现的唯一方法是引入一些愚蠢的提取器：
但也许它已经在标准库的某个地方完成了？或者也许还有其他类似于集合collect方法的方法，但用于匹配？
结论
经过一番思考，我回到了提取器对象，并在@pagoda_5b 建议的帮助下将其移动到了一个特征中：
scala - 链接部分函数时如何避免“缺少类型”错误
我目前正在研究 Scala & Akka 并为其开发测试应用程序。在这个应用程序中，几乎所有参与者都记录未处理的消息以便于调试：
正如我所说，这样的代码几乎存在于我所有的代理中，我开始考虑将其转化为特征：
并在喜欢后使用它
我主要想知道结构子类型是否允许我这样做，或者TestActor#Receive会LogUnhadled#Receive是不同的类型，但即使在此之前我已经有了
现在我不知道如何避免这种情况，除了将第一个{...}块移动到单独的函数中：
当然，后者会做，但它有点“漏掉了重点”并造成了一些其他副作用，比如“考虑适当的函数名而不是receive”......
所以我想知道：是否可以通过某种方式声明(Any) => Unit函数签名“就地”来避免“缺少类型参数错误”？
scala - 使用偏函数实现 scala 方法
我有一堂课，如下：
我很好奇是否可以greet使用该方法的部分应用来实现hello？就像是：
（显然这不起作用）
scala - PartialFunction 和 MatchError
定义 PF 有两种方法：1）使用文字case {}语法和 2）作为显式类。我需要以下函数抛出一个 MatchError，但在第二种情况下不会发生。
1) 带外壳
2）作为类
在第二种情况下，我是否应该手动调用isDefinedAt，不应该由编译器隐式调用吗？
scala - Scala PartialFunction 构造不同的结果
我试图调试为什么某些部分函数组合不起作用，当我注意到取决于您实例化部分函数的方式，您会得到不同的结果。
当您使用语法糖方法时，一切都按预期工作：
但是，如果您使用 PartialFunction 对象，它就不再起作用了。
这是为什么？您通常会期望 Object 的 apply 方法的行为类似于 Class 的构造函数。
scala - Scala中的魔术PartialFunction
我不认为这段代码应该工作，但它确实（在 Scala 2.10 中）：
它是如何工作的？我希望 aMatchError被扔进去res0。
Scala 语言规范似乎没有明确记录res0应该如何解释。
scala - 为什么这个 PartialFunction 被定义但在 Scala 中应用后仍然崩溃（正确）？
我想尝试使用深度模式匹配用例的部分函数。这最初（当然）在应用 Some(Some(3)) 后不起作用，但似乎已定义：
我认为通过解耦嵌套模式匹配，事情会更容易：
但结果如下：
并在申请后：
我做错了什么吗？当我按顺序组成 deepTestLvl{1,2} 并给我正确答案时，不应该调用 isDefinedAt 两次吗？
scala - “case”在 Scala 的部分函数中究竟是如何工作的？
我刚刚开始使用 Scala 进行看似陡峭的学习曲线，并且不能完全掌握“案例”在部分函数中的工作原理。
我查看了 PartialFunction 本身的定义，我看到了如下示例：
我卡住的部分是case x if x%2 - Scala 怎么知道这里是什么？这个“案例”陈述/关键字的正式定义是什么？
我认为我感到困惑的一个原因是因为在 Lift 中我看到了以下内容（在 Actor 类中）：
我有点直观地理解这里发生了什么，但我无法对应该如何使用“案例”进行某种统一的定义。更让我困惑的是 Scala 编译器是如何解开这一切的。