问题标签 [p99]

编辑 3：对于代码本身，请一起检查第一个答案或这篇文章的结尾。

如标题中所述，我试图找到一种方法来判断可选参数是否已传递给函数。我想做的是几乎所有动态语言如何处理它们的子字符串函数。下面是我目前的，但它不起作用，因为我不知道如何判断是否/何时使用该东西。

基本上我希望仍然能够不包含我想要返回的字符串的长度，而只是让它走到字符串的末尾。但我似乎找不到办法做到这一点。由于也无法知道 C 中传递的参数数量，这让我失去了第一个想法。

编辑：这是当前代码的新方法。

然后在一个文件中我调用 test.c 看看它是否有效。

functions.c 有一个包含 functions.h 的内容，其中包括所有需要的内容。这是 clang 输出（因为 clang 似乎通常会提供更多细节。

GCC 只是说对象不是函数

编辑 2：请注意，将其设置为 -1 也不会改变它，它仍然会引发同样的事情。我使用的编译选项如下。

gcc -std=c99 -c test.c -o test -lm -Wall

Clang 是一回事（它是否适用是另一个问题。

在这里回答

您将需要从那里获得 p99。它是由选定的答案。只需放入您的源目录，您应该就可以了。还要总结他对许可证的回答。你可以随心所欲地使用它，但你基本上不能分叉它。因此，出于此目的，您可以在任何项目中自由使用它和字符串函数，无论是专有的还是开源的。

我唯一要问的是，你至少给这个线程一个链接，以便发生在它上面的其他人可以了解堆栈溢出，因为这就是我对在这里得到帮助的事情发表评论的方式。

也许我误解了P99库的使用，但它比 C11 提供了什么优势（主要关注多线程），如果它不仅仅是一个模拟器的话。

速度？效率？

还是只是向后兼容？

P99 延迟代表什么？我在有关应用程序性能的讨论中不断听到此消息，但在网上找不到可以讨论此问题的资源。

我想知道是否可以构建一个 gnu C 宏，该宏扩展为一个标记列表（整数），这些标记是没有重复的宏的参数。可以假设参数的数量是固定的（目前）。即我想要类似的东西：

扩展例如

到1,2. 参数没有排序，结果也不必排序。

根据下面的建议，我构建了一个示例，它基本上可以使用 p99 完成我想要的功能，包括：

我在我的 C99 代码中使用P99中定义的P99_FOR宏来迭代 VA_ARGS。它完美地工作。

现在我想迁移到 C++11，我想知道是否有任何类似于 P99_FOR 的宏。

这是我在 C99 中的代码：

例如set_OCTET_STRING(myVar->speed, 3, 34, 10, 11)将扩展为：

有谁知道如何，或者甚至可以创建一个可变参数宏，如果它的参数不是定义的宏，则扩展为 0，但如果它的参数是定义的宏，则扩展为 1？（我使用的是 c99。）

编辑：我特别不想要任何#if相关的解决方案......它需要是一个可变参数宏（如果可能的话）所以我可以做这样的事情：

Where ABC&是其他处理方式非常不同XYZ的扩展的占位符。__VA_ARGS__