问题标签 [organization]

我有一个 Access 应用程序，其中有一个员工表。员工是组织中几个不同级别的一部分。组织有总经理1人，部门负责人5人，每个部门负责人下设监事若干名，监事下设职工。

根据员工的职位，他们只能访问其下属人员的记录。

我想用某种级别系统在表格中表示组织。我看到的问题是同一级别有很多人（例如主管），但他们不应该访问另一个部门主管的记录。我应该如何解决这个问题？

我正在研究如何将一些第三方代码导入 git 存储库。第三方代码是 ST 提供的“stm32f10x_stdperiph_lib”。

该库实际上是一堆普通的 c 文件（和头文件），您在执行STM32项目时只需包含和构建它们。

问题是他们只提供它作为一个 zip 文件并且他们确实发布了新版本，所以我想添加更多控制。

所以我的计划是写一个小脚本来做这个：

1. 解压
2. 抓取一些文件（我不需要 zip 中的所有文件）
3. 将选定的文件导入 git 存储库

我的问题从最后一步开始，如何导入并用新文件覆盖旧文件（并删除不再包含的文件）？

我正在开展一个组织部门结构和层次结构的项目。我想直观地查看和显示组织的整个结构，但我被卡住了。我想知道在 ASP.net 3.5 中最好的方法是什么；我的目标是通过代码实现这样的目标，并且每个节点都是可链接的并且可以具有 CSS。
树视图不适合主详细信息网格视图也不适合我的要求。

感谢任何帮助

如果我有以下 HTML：

我应该如何组织 CSS 以实现最快的页面加载时间？

我可以通过 HTML 元素来组织它，如下所示：

或通过 CSS 样式，如下所示：

如果有的话，哪个会被更快地读取和处理？

编辑：我应该提到，我现在正在与 GreaseMonkey 合作，这意味着两件可能很重要的事情：

1) 我不能编辑任何 HTML，只能编辑 CSS

2) 页面正常加载完成后，我的所有 CSS 都会被读取。

我的公司有 100 多个应用程序，我们正在尝试提供一个仪表板来显示哪些应用程序使用持续集成和单元测试以及其他最佳实践。

我打算把我自己的数据库和一个小网站放在一起开始跟踪这个，但首先想问一下市场上是否有任何产品可以让你跟踪这个。

我阅读了相关问题，但没有找到答案。这与require/require_once或__autoload函数的使用甚至文件的名称无关。

我的公司建立了大型网站，随着我们的成长，我们成长为的做法是通过它们的关系来拆分功能，例如：

inc.functions-user.php inc.functions-media.php inc.functions-calendar.php

每个这些文件往往是 1000 到 3000 行代码。合并将使它们成为一个难以维护的怪物，并且对更多的开发人员来说更加困难。

但是，在我们的一些较大的站点中，我们以 8 到 15 个这些单独的函数文件结束。

在头文件中包含 15 个函数文件是最好的方法还是我们应该找到一种方法来组合它们？12 次包含与 5 次包含是否对我们网站的运行显着不利？

简单的问题...我正在使用 MVC 结构来构建我的网站（它相当大，所以它有助于维护。我现在开始集成一些有趣的 AJAX 功能来为 Javascript/AJAX 友好的用户进行修饰。

由于我对组织非常了解，我想以一种合乎逻辑、安全且（希望）独立的方式存储我的 ajax PHP 处理程序。

你如何组织你的？有最佳实践吗？

我发现软件开发中最令人沮丧的方面之一是找到问题的解决方案，然后忘记它，然后在将来面临同样的问题时却忘记了你以前是如何解决它的。或者写一段有用的代码，然后在后面的项目中找不到这段代码。

我的一般性问题是：你如何跟踪每天在编程时学到的所有新东西？有没有人有系统的方法来获取知识并在未来轻松有效地应用它？

更新：感谢您的回复，这是您的想法：

社会的

• 堆栈溢出
• 棒棒哒
• 推特
• 印象笔记
• 博客/维基

代码库

• Github
• 解惑
• 发射台
• 谷歌代码

桌面

• 投递箱
• Yojimbo (mac)
• VoodooPad (Mac)
• Wikidpad（赢）
• 硫酸盐

我知道我们可以使用Google Chart Tools创建组织结构图。

但我客户的服务器没有 Internet 连接。

是否有任何用于创建组织结构图的 jQuery 或 Ext 插件？

我将尝试重新组织我的小组构建一组大型应用程序的方式，这些应用程序共享大约 90% 的源文件。目前，这些应用程序的构建没有涉及任何库，除了不受我们控制的外部链接库。应用程序使用相同的公共源文件（我们没有维护相同 .h/.cpp 文件的 5 个版本），但这些没有内置到任何公共库中。因此，目前，每次我们打算发布一个版本时，我们都在为每个应用程序一遍又一遍地构建相同的代码付出代价。对我来说，这听起来像是使用库来捕获共享代码并减少构建时间的主要候选者。我没有使用 DLL 的选项，所以方法是使用静态库。

我想知道您对如何完成这项任务有什么建议。我在创建/组织静态库方面的经验有限，所以即使是对组织/陷阱的基本建议也是受欢迎的。也许甚至是一本好书推荐？

通过查找每个应用程序共有的文件的整个子集，我做了一个简短的练习。作为概念证明，我将这些文件放在一个“Common Monster”静态库中。使用这个单一的静态库构建完整的应用程序肯定会缩短所有应用程序的构建时间，但我应该把它留在这里吗？这种形式的库的目的不是很集中，似乎是对模块化的懒惰尝试。这些应用程序正在持续开发中，我担心这种设置会进一步导致问题。