问题标签 [openzeppelin]

我正在实施 ERC721 合同，但我需要将支付关键字添加到 safeTransferFrom 但我收到此错误：

ERC721 默认有payable 关键字，但open zeppelin 没有。

}

最近，我在开发具有 Staking 功能的智能合约时遇到了一个问题。通过 IERC20 接口，我设法与另一个合约中的 Erc20 代币进行交互，但仍然存在一个困惑。我正在开发一个智能合约，用户可以在智能合约中质押我的代币（代币已经部署在网络中），当质押期限结束时，利益相关者可以获得他们的质押金额以及奖励代币。对于奖励代币，我想铸造新代币，以在我的智能合约中向利益相关者提供奖励。如何在另一个智能合约中使用 mint 功能？我想在我的 Staking 智能合约中使用 Erc20 mint 功能。等待您的积极回应。

转移和批准工作正常，但在 IERC20 中没有薄荷选项

我正在尝试创建一个包含 10,000 个（ERC-721）令牌的集合，其元数据存储在 IPFS 上。与令牌关联的每个图像都将使用其唯一的 CDI 预先上传到 IPFS。

由于不会一次全部生成令牌，因此首先我希望每个元数据 json 为空并链接到占位符图像。

我的问题是：如果没有在我的合同中设置特定的 TokenURI（我想避免），如何在铸造时更改与令牌关联的 json 文件，而不更改所有令牌必须通用的 BaseURI？

这是它应该如何工作的：

我想它应该涉及 IPNS，但我找不到关于最佳实践的具体指南。尽管我看到这种方法一直都在使用，例如甚至被 Bored Ape Yacht Club 系列所使用。

我正在研究这个 OZ 智能合约：

https://github.com/OpenZeppelin/openzeppelin-contracts/blob/master/contracts/utils/Context.sol

如您所见，它只有两个函数来处理 metatxs。我不明白为什么这个合约被定义为抽象的，因为这两个功能都实现了。在此先感谢大家！

我正在编写一个 ERC20 合约，它允许另一个 ERC20 能够使用我的合约，并且不确定如何在下面给出的场景中获取特定地址。

说我的合同是CoinA，别人的合同是PartnerCoin。我被代理了，他们可能会也可能不会（在这种情况下，我已经知道他们是否被代理了）。假设我使用 OpenZeppelin 作为我的代理。我代币的代理合约地址是 0x123，他们的代币合约（或代理）地址是 0x456。可以说，如果PartnerCoin被代理了，那么它们的实现地址就是0x192。

人 Bob 来了，想把他的 10 个转给PartnerCoin他的朋友 John。Bob 的钱包地址是 0x987，John 的钱包地址是 0x654。PartnerCoin对它的传输函数有一个要求，它必须从它可以调用的公共函数接收特定的响应CoinA，否则它不会传输。它调用函数，我们将调用它SuperFunction，onCoinA并等待响应。

我只想PartnerCoin能够打电话SuperFunction，至少现在是这样，而且我知道PartnerCoin地址是什么。

在我的实施合同中，比如 0x384，我相信是这样的：

msg.sender会返回 0x123，我自己的代理，因为我的代理正在调用我的实现，对吗？

_msgSender()将返回 0x987，因为他们是实际的最终用户。

什么会返回 0x456,PartnerCoin的合约地址，以便CoinA检查它确实PartnerCoin是在调用SuperFunction，而不是其他硬币？

感谢您的帮助！

我正在使用 Hardhat 和 OpenZeppelin 可升级合同。到目前为止，部署合约 V1 时一切正常。但是，当我升级到 V2 时，出于某种原因，所有者设置为地址 0x0。预期的行为是合约的所有者应该保持不变，因为升级是由所有者发起的。

./scripts/prepare_upgrade.js

我在这里想念什么？

好奇钱包（例如元掩码/其他）究竟是如何知道可能在其所有权下的任何 ERC1155 代币的？

例如，我可能有一个 ERC1155 合同，它发出 100000 个不同类型的令牌（每个都有不同的 tokenId）

ERC1155 接口确实有一个balanceOf(account, id)功能，但这当然需要钱包预先了解各种 tokenId 才能使用它。

钱包可以监听钱包地址的所有 TransferSingle 事件并从中获取代币余额，但这肯定也是有问题的，因为代币可能已经转移到其他钱包。

可以在合约中维护一个映射，该映射维护一个地址持有的 tokenIds，例如

mapping(address => uint256[] ) tokenIdsInWallet

虽然这可以工作，但它不是标准的接口功能，所以钱包不会知道它

我创建了一个智能合约，铸造了一个 nft，现在尝试转移它。我的问题是交易完成得很好——我可以在 etherscan 等中看到它，但 nft 没有被转移。可能的根本原因是什么？

还有合同。我实际上并没有调用传输函数，因为我期望使用 openzeppelin transferFrom 函数。但是如果我使用合同中的转移函数 - 结果是一样的：

• 交易被执行

• NFT 不会被转移。

  }

我想请求一些帮助来开发一个铸币功能，该功能限制公共用户只铸币一个，铸币价格为 0（不包括汽油费）的 NFT - 在促销赠品的情况下。这甚至可能吗？我欢迎任何建议，甚至是补充集中式解决方案。

到目前为止，这是我的功能。目前，我可以限制免费铸币 NFT 数量的唯一方法是合约所有者执行铸币。但我希望公共用户执行此功能，特别是如果免费 NFT 的数量很多，因此会产生相关的 gas 费用。它基于 OpenZeppelin 合约：

我想从Ownable覆盖 transferOwnership但是，内部函数 _transferOwnership 未被识别。我要么必须有办法调用它，要么直接更改 _transferOwnership。