0

我正在编写一个 ERC20 合约，它允许另一个 ERC20 能够使用我的合约，并且不确定如何在下面给出的场景中获取特定地址。

说我的合同是CoinA，别人的合同是PartnerCoin。我被代理了，他们可能会也可能不会（在这种情况下，我已经知道他们是否被代理了）。假设我使用 OpenZeppelin 作为我的代理。我代币的代理合约地址是 0x123，他们的代币合约（或代理）地址是 0x456。可以说，如果PartnerCoin被代理了，那么它们的实现地址就是0x192。

人 Bob 来了，想把他的 10 个转给PartnerCoin他的朋友 John。Bob 的钱包地址是 0x987，John 的钱包地址是 0x654。PartnerCoin对它的传输函数有一个要求，它必须从它可以调用的公共函数接收特定的响应CoinA，否则它不会传输。它调用函数，我们将调用它SuperFunction，onCoinA并等待响应。

我只想PartnerCoin能够打电话SuperFunction，至少现在是这样，而且我知道PartnerCoin地址是什么。

在我的实施合同中，比如 0x384，我相信是这样的：

msg.sender会返回 0x123，我自己的代理，因为我的代理正在调用我的实现，对吗？

_msgSender()将返回 0x987，因为他们是实际的最终用户。

什么会返回 0x456,PartnerCoin的合约地址，以便CoinA检查它确实PartnerCoin是在调用SuperFunction，而不是其他硬币？

感谢您的帮助！

4

1 回答 1

0

OpenZeppelin _msgSender()( source ) 当前(OZ 4.x, Solc 0.8.x)返回与全局变量相同的值msg.sender。该功能的存在是为了更容易升级，如果msg.sender曾经被弃用（正如其前身已经发生的那样tx.origin）。

当PartnerCoin调用 yourSuperFunction时，如果他们直接调用你的合约或通过代理（即delegatecall你的合约）调用你的合约并没有什么不同。msg.sender永远是PartnerCoin

如果代理只call编辑（而不是delegatecall编辑）你的合同，那么是的，那msg.sender将是代理。但这不是 OpenZeppelin 代理合约（来源）的情况。

于 2021-10-04T13:33:24.803 回答