问题标签 [ocpjp]

昨晚阅读了一些 SCJP 认证后，我开始思考 switch 语句以及表达式是如何计算的，我对一些事情感到有些困惑。

Java 不会让你打开一个布尔值，所以下面的代码不会编译：

但是，如果您尝试在 case 块中使用计算结果为布尔值的表达式，编译器不会抱怨，例如：

最终，我永远无法进入这个案例('c' | 'd')，因为它可能会评估为布尔值......

所以我的问题是：

1. 为什么使用类似的东西是合法的('c' | 'd')？
2. 那怎么可能有用，因为那将无法到达
3. 如果您想要对多个值进行大小写，但不使用默认值，那么您唯一的选择是重新实现为 if-else 语句吗？

I'm preparing for the SCJP (recently rebranded as OCPJP by Oracle) and one particular question that I got wrong on a mock exam has confused me, the answer description doesn't explain things clear enough.

This is the question :

The answer is 5, but I chose 6.

I understand that overriding applies to methods at runtime, and not variables, but the way my mind interpreted that println was :

1. call getObject on c1
2. c1 is actually a SubCovariantTest object, and has a valid override for getObject(), so use the overridden method
3. The override returns B, so grab x from B which is 6

Is it a case of the JVM ignoring the getObject() part, and always taking x from c1 as variables are associated at compile time?

嗨，我无法理解为什么这段代码的输出是 'ex [6, 7, b, d] [6, 7, b]'。请有人建议子集如何处理数字和字母？谢谢

OCP Java SE 6 程序员实践考试的正确答案之一是：

您可以以编程方式测试是否已启用断言，而无需抛出AssertionError.

我怎样才能做到这一点？

如果枚举实现了 Comparable 那么为什么不能与 < 或 > 进行比较？

我错过了什么？由于默认的 toString() 方法，是否会经常调用 hashCode() 方法？

如果涉及任何 int 大小或更小的表达式的结果始终是 int，即使两个字节的总和适合一个字节。

当我们添加两个适合一个字节的最终字节时，为什么会发生这种情况？ 没有编译器错误。

考虑以下：

InnerClass 不是静态的，必须针对其外部类的实例创建。

new OuterClass().new InnerClass()

常规的内部类包含对创建它的外部类的引用，可以使用Outer.this.myAttribute(在存在“命名冲突”的情况下特别有用

创建匿名内部类时也是一样：创建的匿名内部类持有对外部类的引用，这就是为什么在方法内部声明谓词（匿名方法局部内部类）时，我们仍然可以在内部类内部访问外部类的变量，而不必将它们声明为 final（而我们应该将变量作为方法参数传递。

最后，我们可以在接口中声明常量，这些常量被隐式标记为 public static final。一个对象可以是一个常数。因此，作为匿名内部类创建的对象是接口的合法常量。

例如，在使用 Guava 时，我通常在我的接口函数和谓词中声明，这允许我利用有用的 Guava 函数，例如Maps.uniqueIndex(...).

所以你可能会问自己我的问题是什么？这里是：

当将匿名类声明为接口常量时（请参阅我的上一个代码示例），匿名内部类对哪个外部类持有引用？

我目前正在准备 Java SE 7 程序员考试，并尝试解决 Oracle 站点上的示例问题。我被困在这个：

结果是什么？

一）2 3 5 7

B) 2 7 5 3

三）7 5 3 2

D) 编译失败。

E) 运行时抛出异常。

问题可以在这里找到：http ://education.oracle.com/pls/web_prod-plq-dad/db_pages.getpage?page_id=303&p_certName=SQ1Z0_804

网站上显示的正确答案是 C。我测试了代码，发现它没有编译，因为 Comparator 是参数化的，并且在给定的代码中没有指明类型，因此编译器期望 Object 参数用于 compare 方法。当我将 Comparator 更改为 时Comparator<Integer>，错误已解决，并且按预期工作。

我的问题是原始代码中的声明是否尊重 Java 7 的标准并且应该编译。

我正在准备OCPJP，但遇到了以下模拟考试问题：

鉴于：

当到达第 14 行时，有多少对象符合垃圾收集器的条件？

A. 0

B. 1

C. 2

D. 3

E. 4

F. 6

他们的正确答案是 E，即四个物体，但我不知道为什么。从我的角度来看，i2 及其权重将有资格进行垃圾收集。也许我错过了一些东西，请指教。