2

我目前正在准备 Java SE 7 程序员考试，并尝试解决 Oracle 站点上的示例问题。我被困在这个：

import java.util.*;
    public class Primes2 {
        public static void main(String[] args) {
            Integer[] primes = {2, 7, 5, 3};
            MySort ms = new MySort();
            Arrays.sort(primes, ms);
            for(Integer p2: primes)
                System.out.print(p2 + " ");
        }
     static class MySort implements Comparator {
         public int compare(Integer x, Integer y) {
             return y.compareTo(x);
         }
     }
}

结果是什么？

一）2 3 5 7

B) 2 7 5 3

三）7 5 3 2

D) 编译失败。

E) 运行时抛出异常。

问题可以在这里找到：http ://education.oracle.com/pls/web_prod-plq-dad/db_pages.getpage?page_id=303&p_certName=SQ1Z0_804

网站上显示的正确答案是 C。我测试了代码，发现它没有编译，因为 Comparator 是参数化的，并且在给定的代码中没有指明类型，因此编译器期望 Object 参数用于 compare 方法。当我将 Comparator 更改为 时Comparator<Integer>，错误已解决，并且按预期工作。

我的问题是原始代码中的声明是否尊重 Java 7 的标准并且应该编译。

4

2 回答 2

2

实际上，这不会编译。

为了有效，要么Comparator必须键入为，Comparator<Integer>要么compare()方法参数必须是Object类型。

因此，该试题无效。

于 2012-11-15T19:51:43.120 回答
1

这个问题是有效的，正确的答案是“D）编译失败”。

如果您检查带有问题的页面页面，您可以在其底部找到答案，并且此问题标记为 D

于 2013-01-18T00:23:13.780 回答