问题标签 [nolock]

我正在尝试在报告查询中添加（nolock），当运行锁定完整数据库时，其他用户无法使用该数据库。

我不知道在这种情况下如何使用：

这给出了语法错误：

应该放在哪里WITH (NOLOCK)？

我并不是说这是解决所有问题的方法，这只是我想要的测试。

谢谢！

在临时变量赋值中使用 WITH (NOLOCK) 是否有速度优势。意义：

这个

诗句

鉴于 NOLOCK 和 READUNCOMMITTED 不允许用于 UPDATE、INSERT 和 DELETE 语句https://docs.microsoft.com/en-us/sql/t-sql/queries/update-transact-sql。临时变量赋值是否符合此规则作为 INSERT 的条件？

我在 Microsoft SQL Server 2014 上有一个数据库，其中READ_COMMITTED_SNAPSHOT属性已打开。我理解这意味着读取不会被写入阻塞，因为读取不会发出共享锁，这是干净的读取。

我的问题是：WITH (NOLOCK)在这种情况下使用 in select 语句是否可以获得任何性能提升？就我而言，我不介意阅读会很脏。

我试图找到这些信息，但只找到了使用WITH (NOLOCK)和READ_COMMITTED_SNAPSHOT开启之间的比较。但我已经戴上了。

我已经阅读了有关此和事务隔离级别的信息，只是想知道.....

我有一些针对产品、类别、位置和库存的查询。现在产品、类别和位置数据很少发生变化，但您可以想象，库存会发生变化。WITH (NOLOCK)在产品、类别、位置上指定但不在库存上指定是否合理？我做了一些计时，它似乎确实提高了性能，所以我很高兴。

我的理解是，如果我没有WITH (NOLOCK)在 Stock 上指定，那应该只会得到提交的事务，而不会有脏读。同时，由于其他表的内容很少更改，因此可以安全地指定WITH (NOLOCK).

我正在处理的特定过程不会写入任何提到的表......它将一些结果放入#table 并从中返回行。

您的想法表示赞赏。

我搜索了with nolock从 JPA 查询的方法，但我收到错误消息说我不在事务中，即true. 是否可以在没有事务的情况下关闭锁定？

我想要实现的是，我想在 select 语句中执行无锁查询。但是根据这个答案，通过直接 JPA 实现是不可能实现的。我也从搜索中了解到，nolock并且READ_UNCOMMITTED是相同的。有没有办法通过修改我的下面的代码来实现这个（无锁，READ_UNCOMMITTED）。或者我应该使用本机查询并指定WITH(NOLOCK)

我试过

但它也没有解决我的问题。

我的参考这个，这个，这个，这个

我正在使用以下代码从表中获取数据。这段代码没有锁就可以正常工作。

从数据库中获取数据

数据库配置

我正在开发一个 .NET Core web api 服务并在 BL 中有以下方法：

我需要让所有实体都处于“脏读”模式。

所以，我试图以这种方式使用 TransactionScope：

但是：1）这已经读取提交模式（我从这篇文章中知道我必须开始一个事务，但我这里没有会话或数据库上下文，因为我在 BL 中而不是在 DAL 中）

和 2) 以异常结束A TransactionScope 必须在创建它的同一线程上处理。

以下查询通常会返回大量结果（大约 750k 个结果）。但是，在生产中，我遇到了返回 0 结果的零星情况。如果我们在它返回 0 后的下一秒重新运行它，它只会正常返回结果。

我确信数据仍然存在，并且不应该有任何东西会删除它......

我在几个地方看了看，我找不到可能导致上述问题的原因......而且，似乎没有一种简单的方法来复制它......这只是随机的。

由于我的 SQL 知识非常有限，您能否考虑一下可能发生这种情况的某些场景？或者也许建议简单的调试方法？

非常感谢！

我正在尝试清理临时表。最快的方法是删除或截断表然后回滚并且只包含所需的行。现在我的问题是数据库的“死锁”。有没有办法使用'with nolock'让数据库不锁定

我有一个关于WITH (NOLOCK / READPAST)在 SQL Server 中使用的问题。

当我WITH (NOLOCK / READPAST)在一个或两个表上使用提示时，并且我在 JOIN 中有其他表时，我应该对所有表使用该提示，还是只对我知道有此需求的表使用该提示？