问题标签 [name-lookup]
For questions regarding programming in ECMAScript (JavaScript/JS) and its various dialects/implementations (excluding ActionScript). Note JavaScript is NOT the same as Java! Please include all relevant tags on your question; e.g., [node.js], [jquery], [json], [reactjs], [angular], [ember.js], [vue.js], [typescript], [svelte], etc.
c++ - 这种语法非法吗？
以下内容无法在 GCC 4.8.1 上编译：
在 'tag' 之前抱怨 [Error] 预期的 ')'。虽然它在 Visual Studio 2013 上编译，但我想知道 VS2013 是否正确接受它。Tag当我在外部声明时它会编译Base<T>，但我想在它所属Tag的地方声明。Base<T>使用Derived(Base<T>::Tag tag) : Base<T>(tag) {}也没有帮助。解决上述问题的任何方法，以便两个编译器都接受这一点，同时保留Tag在Base<T>.
c++ - 为什么这个依赖名称查找会找到全局标识符而不是方法？
当编译器尝试解析时，它会在全局命名空间中i.template hi<T>();找到，而不是在( ideone ) 上的方法。为什么？hihii
我正在使用 g++ 4.9.1/4.9.2 ( -std=c++11)。确切的错误信息：
此代码适用于 Clang 和 VS2013，但会在 g++ 和 EDG 中生成错误。但是哪些编译器是正确的？
除了更改会员姓名之外，还有什么办法可以解决这个问题吗？std在我的真实代码中，当命名空间中的类型（例如，通过 导入using namespace std）与我的成员函数之一具有相同的名称时，就会出现冲突。显然，我希望我的实现代码是健壮的，并且不会导致用户代码中的随机名称冲突。
c++ - C++ 在模板函数中强制执行第二遍名称查找
是否有某种方法可以强制 C++ 编译器在模板实例化期间（而不是之前）对给定符号执行名称查找？
给定以下代码：
有什么我可以做的（除了将定义f移到顶部）以使该代码编译并给出相同的结果，就好像所有定义f都在定义之前可用wrapper？
我找不到任何东西，可能是因为我不知道如何正确表达这个问题。f如果有帮助，可以假定所有参数类型都是用户定义的类型。
c++ - 受模板方法声明影响的 C++ 名称查找
我不明白以下 C++ 代码片段（使用 GCC-4.7 测试）中对 static_cast 的需求：
如果我省略了 static_cast，我会得到一个链接器错误，因为它想使用：
代替：
另一方面，如果我用以下内容替换模板化方法（在上面的代码段中注释掉）：
然后我没有收到错误，我可以看到在运行时调用了“正确”方法（即：
）。
为什么模板方法的声明会影响名称查找？提前谢谢了，
c++ - 我希望看到在嵌套名称说明符中忽略函数名称的示例
N4140 第 53 页的脚注 (33)：
忽略函数名称的查找包括出现在嵌套名称说明符、详细类型说明符或 基本说明符中的名称。
c++ - 模板参数名称隐藏
我最近被（简化）咬了
换句话说，类成员名称隐藏了模板参数（即使来自基类，因此在本地上下文中并不完全明显）。
做一些实验我发现：
这个明显荒谬的规则背后的理由（如果有的话）是什么？
我能想到的唯一方法是给出丑陋的模板参数名称，这也意味着不使用保留名称就不可能安全地编写模板（因为模板中使用的类可能会与参数名称冲突......请注意，很多 C++代码对私有成员使用丑陋的名称）。
PS：我没有深入研究这个问题的标准，但 g++ 和 clang++ 都同意这种行为，所以我不认为这是一个错误。
PPS：在实际代码中，被隐藏的模板参数名为tid，并且是整数而不是类型。-Wall不足以通知隐藏，我在用 valgrind 调试几个小时后发现了它。
c++ - 名称查找问题，GCC 和 clang 不同意
正如 ecatmur 所指出的，这个问题在这里已经有了答案。
这个问题显然不是使用带有可变参数模板函数的 decltype 的尾随返回类型的重复。它实际上试图提出一个更简单的解决方案来解决该线程中的问题。问题是这个解决方案根据标准是否正确，因为 GCC 和 clang 不同意。仔细阅读这个问题，你就会意识到这一点。
这个问题是受这个启发的。我试图提出一个比已经提供的更简单的解决方案，并最终得到这个：
虽然此解决方案适用于 GCC，但它根本无法解决 clang 的问题。所以，我想知道哪个是正确的。