问题标签 [name-lookup]

Question1 > 以下语句背后的语法是什么？我们什么时候应该使用它？如果是模板特化，为什么我们必须提供参数而不仅仅是

问题2 > 如果我们必须使用这种形式，我们是否必须在函数范围内采用这种语法？

问题3 > 如何更正 的定义accepts_values_between_1_and_10_alternative以使其适用BOOST_STATIC_ASSERT？

谢谢

编译如下：

导致错误：

错误：没有事先声明的本地类中的友元声明“void bar()”

为什么名称查找失败？我该如何解决？

在以下设置中，我怎样才能使我可以引用Bar派生类中的名称Derived<T>？

我试过using Foo<T>::Bar;了，但这没有帮助。是否有任何类型的using声明可以使派生类知道嵌套基模板的名称，以便我可以保留简单的声明Bar<int> x？

我知道我可以这么说typename Foo<T>::template Bar<int> x;，但我有很多这样的情况，我不想用这么多冗长不必要地给代码增加负担。我也有很多不同的“ ints”，所以typedef每个嵌套模板实例的一个也不可行。

另外，此时我不能使用 GCC 4.7 也不能使用 C++11，因此我想要一个没有模板别名的“传统”解决方案。

下面的代码不能在 Ideone 或 Codepad 上编译，产生如下错误：

'X' 未在此范围内声明

但在 VC++ 2010 上确实如此：

它在哪里打印int和。我应该将代码更改为：charfloat

为了符合标准？

在C++ Templates - The Complete Guide一书的示例pointers/countingptr.hpp中，派生依赖项的成员使用指针来引用。为什么在这个例子中是必要的？class CountingPtrthisthis

我知道this需要指针才能命名依赖基类模板的成员。当然this，依赖派生类模板中也不需要指针吗？

我想利用 ADL 规则来检查额外命名空间中的函数：

假设我们有一个class X.

通话中

我希望编译器查看namespace funky，直到现在与class X. 但我不想通过funky::f在调用时放置来混淆编码f。

实现此目的的一种方法是定义class X为模板类，其参数来自namespace funky.

对于一个调用f(x)，现在，编译器确实会寻找funky::f.

是否有更清洁/更简单的方法来实现相同的行为？（特别是，someClassFromFunky在声明中引用一些任意类class X是很尴尬的。）

最近我注意到成员函数在类中完全隐藏了具有相同名称的自由函数。我的意思是完全不考虑重载决议的每个具有相同名称的自由函数。我可以理解为什么它是这样完成的：

在函数具有相同签名的情况下，它唯一自然的变量作用域工作方式相同。但是为什么要禁止自由函数具有不同签名的明确调用，如下所示：

我不是在问如何从类内部调用阴影自由函数。我想知道的是这个设计背后的基本原理。

我正在观察以下代码中的行为，我无法轻易解释，并希望更好地理解理论。我似乎找不到涵盖这种特殊情况的在线文档来源或现有问题。作为参考，我使用 Visual Studio C++ 2010 编译并运行以下代码：

为什么模板化成员函数与非模板化成员函数案例的工作方式不同？

编译器如何决定（在模板化的情况下） Top_Class::Print_Goodbye() 是适当的重载而不是 Bottom_Class::Print_Goodbye() ？

预先感谢您的考虑。

假设我将 x 定义为符号函数 foo

如果仅给定 x，是否可以发现名称“foo”？

在这种情况下， foo 中有没有办法查找函数 x - "foo" 的名称？

是否有或者是否可以创建一个函数，例如：

我最近在父类中遇到了一些 C++ 代码typedef。struct但是，它似乎在子类中不可用，即使它没有被标记private（它是protected）。我在下面创建了一个最小的工作示例（如下）来演示此失败。我已经公开了所有内容，但仍然失败。给出的错误是（使用g++）：

啊（编译）

Bh（不编译）

Bh（编译）

为什么第一个版本B.h无法编译？第二个是安全的选择吗？有没有更好（更简洁或惯用）的方法来处理这个问题？